AMD Epyc 7642 | Intel Atom N2600 | |
225 W | Max TDP | 3.5 W |
NA | Consommation électrique par jour (kWh) | NA |
NA | Coût de fonctionnement par jour | NA |
NA | Consommation d'énergie par an (kWh) | NA |
NA | Coût de fonctionnement par an | NA |
AMD Epyc 7642 vs Intel Atom N2600
Le AMD Epyc 7642 fonctionne avec 48 cœurs et 96 threads CPU. Il fonctionne à 3.30 GHz base 2.80 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 225 W .Le processeur est connecté au socket du processeur SP3 Cette version inclut 256.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 8 pour prendre en charge la DDR4-3200 et dispose de 4.0 PCIe Gen 128 . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Rome (Zen 2) architecture est améliorée avec la 7 nm et prend en charge la AMD-V, SVM . Le produit a été lancé le Q3/2019
Le Intel Atom N2600 fonctionne avec 2 cœurs et 96 threads CPU. Il fonctionne à -- base -- tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 3.5 W .Le processeur est connecté au socket du processeur BGA 559 Cette version inclut 1.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 1 pour prendre en charge la DDR3-1066 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Cedarview architecture est améliorée avec la 32 nm et prend en charge la None . Le produit a été lancé le Q4/2011
Comparer les détails
2.30 GHz | La fréquence | 1.60 GHz |
48 | Noyaux | 2 |
3.30 GHz | Turbo (1 noyau) | -- |
2.80 GHz | Turbo (tous les cœurs) | -- |
Yes | Hyper-Threading | Yes |
No | Overclocking | No |
normal | Architecture de base | normal |
no iGPU | GPU | Intel GMA 3600 |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
7 nm | La technologie | 32 nm |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
Version DirectX | 10.1 | |
Max. affiche | 2 | |
DDR4-3200 | Mémoire | DDR3-1066 |
8 | Canaux de mémoire | 1 |
Mémoire max | ||
Yes | ECC | No |
-- | L2 Cache | -- |
256.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
4.0 | Version PCIe | |
128 | PCIe lanes | |
7 nm | La technologie | 32 nm |
SP3 | Prise | BGA 559 |
225 W | TDP | 3.5 W |
AMD-V, SVM | La virtualisation | None |
Q3/2019 | Date de sortie | Q4/2011 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.