| AMD C-50 | Intel Xeon Gold 6138T | |
| 9 W | Max TDP | 125 W |
| NA | Consommation électrique par jour (kWh) | NA |
| NA | Coût de fonctionnement par jour | NA |
| NA | Consommation d'énergie par an (kWh) | NA |
| NA | Coût de fonctionnement par an | NA |
AMD C-50 vs Intel Xeon Gold 6138T
Le AMD C-50 fonctionne avec 2 cœurs et 2 threads CPU. Il fonctionne à -- base -- tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 9 W .Le processeur est connecté au socket du processeur BGA 413 Cette version inclut 1.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 1 pour prendre en charge la DDR3-1066 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Ontario (Bobcat) architecture est améliorée avec la 40 nm et prend en charge la AMD-V . Le produit a été lancé le Q1/2011
Le Intel Xeon Gold 6138T fonctionne avec 20 cœurs et 2 threads CPU. Il fonctionne à 3.70 GHz base 2.80 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 125 W .Le processeur est connecté au socket du processeur LGA 3647 Cette version inclut 28.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 6 pour prendre en charge la DDR4-2666 et dispose de 3.0 PCIe Gen 48 . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Skylake architecture est améliorée avec la 14 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT, VT-d . Le produit a été lancé le Q3/2017
Comparer les détails
| 1.00 GHz | La fréquence | 2.00 GHz |
| 2 | Noyaux | 20 |
| -- | Turbo (1 noyau) | 3.70 GHz |
| -- | Turbo (tous les cœurs) | 2.80 GHz |
 No |
Hyper-Threading | Yes  |
| Yes |
Overclocking | No |
| normal | Architecture de base | normal |
| AMD Radeon HD 6250 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 40 nm | La technologie | 14 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 11 | Version DirectX | |
| 2 | Max. affiche | |
| DDR3-1066 | Mémoire | DDR4-2666 |
| 1 | Canaux de mémoire | 6 |
| Mémoire max | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 28.00 MB |
| Version PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 48 | |
| 40 nm | La technologie | 14 nm |
| BGA 413 | Prise | LGA 3647 |
| 9 W | TDP | 125 W |
| AMD-V | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2011 | Date de sortie | Q3/2017 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
AMD C-50
34 (4%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
AMD C-50
43 (0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
AMD C-50
(0%)
Intel Xeon Gold 6138T
168 (55%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
AMD C-50
(0%)
Intel Xeon Gold 6138T
3,073 (29%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
AMD C-50
92 (4%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
AMD C-50
163 (0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD C-50
46 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
AMD C-50
437 (6%)
Intel Xeon Gold 6138T
4,130 (60%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
AMD C-50
778 (1%)
Intel Xeon Gold 6138T
57,658 (61%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
AMD C-50
(0%)
Intel Xeon Gold 6138T
1.98 (72%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
AMD C-50
0.39 (1%)
Intel Xeon Gold 6138T
33.81 (61%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD C-50
447 (0%)
Estimation de l'utilisation électrique
Estimation de l'utilisation électrique
Comparaison populaire
Intel Core i5-4360U vs
AMD C-50
AMD C-50 vs
Intel Celeron N2810
AMD C-50 vs
AMD A6-3420M
AMD C-50 vs
AMD A4-1200
Intel Celeron N2840 vs
AMD C-50
Intel Core i3-3240T vs
AMD C-50
Intel Xeon E5-2683 v3 vs
AMD C-50
AMD G-T48L vs
AMD C-50
Intel Celeron 1007U vs
AMD C-50
AMD A4-5000 vs
AMD C-50
Intel Core i7-4770K vs
AMD C-50
Intel Celeron N2930 vs
AMD C-50
AMD FX-4320 vs
AMD C-50
Intel Celeron G1620T vs
AMD C-50
Intel Pentium D1507 vs
AMD C-50
Intel Xeon Gold 6138T vs
Intel Xeon E7-4880 v2
Intel Xeon Gold 6138T vs
Intel Core i7-8750H
Intel Core i3-7100T vs
Intel Xeon Gold 6138T
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs
Intel Xeon Gold 6138T
Intel Celeron N3000 vs
Intel Xeon Gold 6138T
Intel Xeon Gold 6138T vs
AMD FX-8370E
Intel Pentium G4600T vs
Intel Xeon Gold 6138T
Intel Xeon Gold 6138T vs
Intel Celeron N2820
Intel Xeon Gold 6138T vs
Intel Core i5-4300U
Intel Xeon Gold 6138T vs
Intel Core i7-5930K
Intel Xeon Gold 6138T vs
Intel Core i7-4790K
Intel Celeron N2940 vs
Intel Xeon Gold 6138T
Intel Core i3-6300T vs
Intel Xeon Gold 6138T
Intel Xeon Gold 6138T vs
AMD Epyc 7601
Intel Xeon Gold 6138T vs
Intel Xeon E5-2698 v3
Intel Xeon Gold 6138T vs
Intel Celeron G1630
Intel Xeon Gold 6138T vs
Intel Core i7-9700
Intel Xeon Gold 6138T vs
Intel Core i3-4350T
AMD C-50 vs
Intel Xeon Gold 6138T
Intel Celeron 2957U vs
Intel Xeon Gold 6138T
AMD G-T56N vs
Intel Xeon Gold 6138T
Intel Xeon Gold 6138T vs
AMD E-450
Intel Xeon W-2135 vs
Intel Xeon Gold 6138T
Intel Xeon Gold 6138T vs
Intel Core i5-5287U
Intel Core i7-4702MQ vs
Intel Xeon Gold 6138T
Comments
