GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD A4-5000 vs Intel Celeron J1800

AMD A4-5000

Le AMD A4-5000 fonctionne avec 4 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à -- base -- tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 15 W .Le processeur est connecté au socket du processeur N/A Cette version inclut 2.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR3L-1600 SO-DIMM et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Kabini (Jaguar) architecture est améliorée avec la 28 nm et prend en charge la AMD-V . Le produit a été lancé le Q3/2013

AMD A4-5000

Le Intel Celeron J1800 fonctionne avec 2 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à 2.58 GHz base 2.58 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 10 W .Le processeur est connecté au socket du processeur BGA 1170 Cette version inclut 1.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR3L-1333 SO-DIMM et dispose de 2.0 PCIe Gen 4 . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Bay Trail architecture est améliorée avec la 22 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT . Le produit a été lancé le Q4/2013


Comparer les détails

1.50 GHz La fréquence 2.41 GHz
4 Noyaux 2
-- Turbo (1 noyau) 2.58 GHz
-- Turbo (tous les cœurs) 2.58 GHz
uncheck No Hyper-Threading No
check Yes Overclocking No uncheck
normal Architecture de base normal
AMD Radeon HD 8330 GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
No turbo GPU (Turbo) 0.79 GHz
28 nm La technologie 22 nm
No turbo GPU (Turbo) 0.79 GHz
11.1 Version DirectX 11.2
2 Max. affiche 2
DDR3L-1600 SO-DIMM Mémoire DDR3L-1333 SO-DIMM
2 Canaux de mémoire 2
Mémoire max
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 1.00 MB
Version PCIe 2.0
PCIe lanes 4
28 nm La technologie 22 nm
N/A Prise BGA 1170
15 W TDP 10 W
AMD-V La virtualisation VT-x, VT-x EPT
Q3/2013 Date de sortie Q4/2013

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

AMD A4-5000 29 (8%)
8% Complete
13% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

AMD A4-5000 120 (1%)
1% Complete
1% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

AMD A4-5000 174 (8%)
8% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

AMD A4-5000 577 (1%)
1% Complete
0% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.

AMD A4-5000 128 (1%)
1% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

AMD A4-5000 826 (12%)
12% Complete
14% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

AMD A4-5000 2,415 (3%)
3% Complete
Intel Celeron J1800 1,719 (2%)
2% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

AMD A4-5000 0.41 (11%)
11% Complete
Intel Celeron J1800 0.50 (13%)
13% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

AMD A4-5000 1.45 (3%)
3% Complete
2% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test iGPU utilise l'unité graphique interne de l'UC pour exécuter les commandes OpenGL.

AMD A4-5000 13.14 (21%)
21% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

AMD A4-5000 1,908 (2%)
2% Complete
Intel Celeron J1800 1,011 (1%)
1% Complete
Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

AMD A4-5000 Intel Celeron J1800
15 W Max TDP 10 W
NA Consommation électrique par jour (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par jour NA
NA Consommation d'énergie par an (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par an NA

Comments

back to top