| AMD A10-5757M | Qualcomm Snapdragon 712 | |
| 35 W | Max TDP | |
| NA | Consommation électrique par jour (kWh) | NA |
| NA | Coût de fonctionnement par jour | NA |
| NA | Consommation d'énergie par an (kWh) | NA |
| NA | Coût de fonctionnement par an | NA |
AMD A10-5757M vs Qualcomm Snapdragon 712
Le AMD A10-5757M fonctionne avec 4 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à 3.50 GHz base 3.50 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 35 W .Le processeur est connecté au socket du processeur FP2 Cette version inclut 4.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR3-1600 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Richland (Piledriver) architecture est améliorée avec la 32 nm et prend en charge la AMD-V . Le produit a été lancé le Q2/2013
Le Qualcomm Snapdragon 712 fonctionne avec 8 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à 2.30 GHz base 1.70 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur .Le processeur est connecté au socket du processeur N/A Cette version inclut -- de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la LPDDR4X-1866 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Kryo 360 architecture est améliorée avec la 10 nm et prend en charge la None . Le produit a été lancé le Q1/2019
Qualcomm Snapdragon 712
Comparer les détails
| 2.50 GHz | La fréquence | 2.30 GHz |
| 4 | Noyaux | 8 |
| 3.50 GHz | Turbo (1 noyau) | 2.30 GHz |
| 3.50 GHz | Turbo (tous les cœurs) | 1.70 GHz |
 No |
Hyper-Threading | No |
| No |
Overclocking | No |
| normal | Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) |
| AMD Radeon HD 8650G | GPU | Qualcomm Adreno 616 |
| 0.72 GHz | GPU (Turbo) | 0.75 GHz |
| 32 nm | La technologie | 10 nm |
| 0.72 GHz | GPU (Turbo) | 0.75 GHz |
| 11 | Version DirectX | 12.1 |
| 2 | Max. affiche | 0 |
| DDR3-1600 | Mémoire | LPDDR4X-1866 |
| 2 | Canaux de mémoire | 2 |
| Mémoire max | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | -- |
| Version PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | La technologie | 10 nm |
| FP2 | Prise | N/A |
| 35 W | TDP | |
| AMD-V | La virtualisation | None |
| Q2/2013 | Date de sortie | Q1/2019 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
AMD A10-5757M
77 (22%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
AMD A10-5757M
211 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
AMD A10-5757M
377 (17%)
Qualcomm Snapdragon 712
404 (18%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
AMD A10-5757M
918 (2%)
Qualcomm Snapdragon 712
1,448 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD A10-5757M
554 (3%)
Qualcomm Snapdragon 712
385 (2%)
AnTuTu 8 benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
AMD A10-5757M
(0%)
Qualcomm Snapdragon 712
219,998 (31%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
AMD A10-5757M
1,736 (25%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
AMD A10-5757M
4,526 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
AMD A10-5757M
0.92 (25%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
AMD A10-5757M
2.20 (4%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD A10-5757M
3,279 (3%)
Estimation de l'utilisation électrique
Estimation de l'utilisation électrique
Comparaison populaire
AMD A10-7300 vs
AMD A10-5757M
AMD A10-5757M vs
Intel Core i5-4200U
AMD A10-5750M vs
AMD A10-5757M
Intel Celeron G1630 vs
AMD A10-5757M
AMD A10-5757M vs
Intel Core i3-4100M
Intel Core i3-3227U vs
AMD A10-5757M
Intel Core i5-4200M vs
AMD A10-5757M
Intel Core i5-2500k vs
AMD A10-5757M
Intel Core i7-4770K vs
AMD A10-5757M
Intel Core i3-3210 vs
AMD A10-5757M
AMD A10-5757M vs
AMD FX-4200
Intel Core i7-4500U vs
AMD A10-5757M
Intel Core i5-4210U vs
AMD A10-5757M
Intel Xeon Gold 6128 vs
AMD A10-5757M
AMD A10-5757M vs
Intel Celeron 3205U
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Qualcomm Snapdragon 712
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Qualcomm Snapdragon 712
Qualcomm Snapdragon 720G vs
Qualcomm Snapdragon 712
Qualcomm Snapdragon 712 vs
HiSilicon Kirin 810
Qualcomm Snapdragon 730 vs
Qualcomm Snapdragon 712
Samsung Exynos 9611 vs
Qualcomm Snapdragon 712
Intel Core i5-1035G1 vs
Qualcomm Snapdragon 712
AMD Ryzen 9 3900XT vs
Qualcomm Snapdragon 712
Qualcomm Snapdragon 712 vs
AMD A10-7400P
Qualcomm Snapdragon 712 vs
Intel Core i3-4100M
Intel Core i5-4430S vs
Qualcomm Snapdragon 712
Intel Pentium G4500 vs
Qualcomm Snapdragon 712
Qualcomm Snapdragon 712 vs
HiSilicon Kirin 9000
Qualcomm Snapdragon 712 vs
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
AMD Ryzen 3 3200G vs
Qualcomm Snapdragon 712
Comments
