GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

Intel Xeon Platinum 8180

Intel Xeon Platinum 8180 toimii 28 ytimillä ja 56 CPU-ketjuilla. Se toimii 3.80 GHz perustassa 2.80 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 205 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään LGA 3647 Tämä versio sisältää 39.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 6 muistikanavia tukemaan DDR4-2666 RAM-muistia ja sisältää 3.0 PCIe Gen 48 -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Skylake -arkkitehtuuria parannetaan 14 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT, VT-d . Tuote lanseerattiin Q3/2017

Intel Xeon Platinum 8180

AMD Ryzen Threadripper 1950X toimii 16 ytimillä ja 56 CPU-ketjuilla. Se toimii 4.00 GHz perustassa 3.50 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 180 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään TR4 (SP3r2) Tämä versio sisältää 32.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 4 muistikanavia tukemaan DDR4-2666 RAM-muistia ja sisältää 3.0 PCIe Gen 64 -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Whitehaven (Zen) -arkkitehtuuria parannetaan 14 nm -tekniikalla ja se tukee AMD-V, SVM . Tuote lanseerattiin Q3/2017


Vertaa yksityiskohtia

2.50 GHz Taajuus 3.40 GHz
28 Ytimet 16
3.80 GHz Turbo (1 ydin) 4.00 GHz
2.80 GHz Turbo (kaikki ytimet) 3.50 GHz
check Yes Hyperthreading Yes check
uncheck No Ylikellotus Yes check
normal Ydinarkkitehtuuri normal
no iGPU GPU no iGPU
No turbo GPU (Turbo) No turbo
14 nm Teknologia 14 nm
No turbo GPU (Turbo) No turbo
DirectX-versio
Maks. näytöt
DDR4-2666 Muisti DDR4-2666
6 Muistikanavat 4
Maksimi muisti
check Yes ECC Yes check
-- L2 Cache --
39.00 MB L3 Cache 32.00 MB
3.0 PCIe-versio 3.0
48 PCIe lanes 64
14 nm Teknologia 14 nm
LGA 3647 Pistoke TR4 (SP3r2)
205 W TDP 180 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisointi AMD-V, SVM
Q3/2017 Julkaisupäivä Q3/2017

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 on Cinebench R20: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

0% Complete
47% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 on Cinebench R20: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

0% Complete
29% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

43% Complete
47% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

34% Complete
27% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

50% Complete
51% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

41% Complete
28% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

0% Complete
44% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

0% Complete
21% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender on ilmainen 3D-grafiikkaohjelmisto 3D-kappaleiden renderoimiseksi (luomiseksi), jotka voidaan myös kuvioida ja animoida ohjelmistossa. Blender-vertailuarvo luo ennalta määritellyt kohtaukset ja mittaa koko kohtauksen tarvitseman ajan. Mitä lyhyempi aika tarvitaan, sitä parempi. Valitsimme bmw27: n vertailukohteeksi.

0% Complete
6% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

61% Complete
67% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

86% Complete
63% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

55% Complete
60% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

87% Complete
64% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Jotkut alla luetelluista suorittimista on verrattu CPU-vertailuun. Suurinta osaa suorittimista ei kuitenkaan ole testattu, ja tulokset on arvioitu CPU-Comparisonin salaisella omalla kaavalla. Sellaisina ne eivät heijasta tarkasti todellisia Passmark CPU -merkkiarvoja, eikä PassMark Software Pty Ltd.

0% Complete
20% Complete

Monero Hashrate kH/s

Kryptovaluutta Monero on käyttänyt RandomX -algoritmia marraskuusta 2019 lähtien. Tämä PoW (proof of work) -algoritmi voidaan laskea tehokkaasti vain suorittimen (CPU) tai näytönohjaimen (GPU) avulla. CryptoNight -algoritmia käytettiin Monerossa marraskuuhun 2019 asti, mutta se voidaan laskea ASIC -järjestelmien avulla. RandomX hyötyy suuresta CPU -ytimien määrästä, välimuistista ja nopeasta muistin yhdistämisestä mahdollisimman monen muistikanavan kautta

0% Complete
12% Complete
Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Intel Xeon Platinum 8180 AMD Ryzen Threadripper 1950X
205 W Max TDP 180 W
NA Virrankulutus päivässä (kWh) NA
NA Käyttökustannukset päivässä NA
NA Virrankulutus vuodessa (kWh) NA
NA Käyttökustannukset vuodessa NA

Suosittu vertailu

AMD Epyc 7601 Intel Xeon Platinum 8180
AMD Epyc 7601 vs Intel Xeon Platinum 8180
Intel Xeon Platinum 8180 AMD Ryzen Threadripper 2990WX
Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
Intel Core i9-7980XE Intel Xeon Platinum 8180
Intel Core i9-7980XE vs Intel Xeon Platinum 8180
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180M
Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8180M
Intel Xeon Platinum 8180 AMD Ryzen Threadripper 1950X
Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
Intel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon Platinum 8180
Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Xeon Platinum 8180
Intel Xeon Platinum 8176 Intel Xeon Platinum 8180
Intel Xeon Platinum 8176 vs Intel Xeon Platinum 8180
Intel Core i5-8400 Intel Xeon Platinum 8180
Intel Core i5-8400 vs Intel Xeon Platinum 8180
AMD Epyc 7401 Intel Xeon Platinum 8180
AMD Epyc 7401 vs Intel Xeon Platinum 8180
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8280
Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8280
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Celeron G3930T
Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Celeron G3930T
Intel Xeon Platinum 8180 AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon Bronze 3104 Intel Xeon Platinum 8180
Intel Xeon Bronze 3104 vs Intel Xeon Platinum 8180
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon E3-1275 v5
Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon E3-1275 v5
Intel Pentium N4200 Intel Xeon Platinum 8180
Intel Pentium N4200 vs Intel Xeon Platinum 8180
AMD Ryzen Threadripper 1950X Intel Core i7-8700K
AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i7-8700K
AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD Epyc 7551P
AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD Epyc 7551P
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen Threadripper 1950X
AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
AMD Ryzen Threadripper 1950X Intel Core i9-7980XE
AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9-7980XE
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 1950X
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen Threadripper 1950X Intel Core i9-7900X
AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9-7900X
Intel Xeon E5-2699 v4 AMD Ryzen Threadripper 1950X
Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
AMD Ryzen Threadripper 1950X Intel Core i9-7920X
AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9-7920X
Intel Core i9-9900K AMD Ryzen Threadripper 1950X
Intel Core i9-9900K vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
AMD Ryzen Threadripper 1950X Intel Core i9-7940X
AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9-7940X
AMD Ryzen Threadripper 1950X Intel Core i7-7700K
AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i7-7700K
AMD Epyc 7601 AMD Ryzen Threadripper 1950X
AMD Epyc 7601 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
AMD Ryzen Threadripper 1950X Intel Core i9-7960X
AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9-7960X
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 1950X
AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

Comments

back to top