Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD A4-5145M | |
135 W | Max TDP | 17 W |
NA | Virrankulutus päivässä (kWh) | NA |
NA | Käyttökustannukset päivässä | NA |
NA | Virrankulutus vuodessa (kWh) | NA |
NA | Käyttökustannukset vuodessa | NA |
Intel Xeon E5-2698 v4 vs AMD A4-5145M
Intel Xeon E5-2698 v4 toimii 20 ytimillä ja 40 CPU-ketjuilla. Se toimii 3.60 GHz perustassa 2.80 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 135 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään LGA 2011-3 Tämä versio sisältää 50.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 4 muistikanavia tukemaan DDR4-2400 RAM-muistia ja sisältää 3.0 PCIe Gen 40 -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Broadwell E -arkkitehtuuria parannetaan 14 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT, VT-d . Tuote lanseerattiin Q1/2016
AMD A4-5145M toimii 2 ytimillä ja 40 CPU-ketjuilla. Se toimii 2.60 GHz perustassa 2.60 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 17 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään FP2 Tämä versio sisältää 1.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan DDR3-1333 RAM-muistia ja sisältää PCIe Gen -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Richland (Piledriver) -arkkitehtuuria parannetaan 32 nm -tekniikalla ja se tukee AMD-V . Tuote lanseerattiin Q2/2013
Intel Xeon E5-2698 v4
Vertaa yksityiskohtia
2.20 GHz | Taajuus | 2.00 GHz |
20 | Ytimet | 2 |
3.60 GHz | Turbo (1 ydin) | 2.60 GHz |
2.80 GHz | Turbo (kaikki ytimet) | 2.60 GHz |
Yes | Hyperthreading | No |
No | Ylikellotus | No |
normal | Ydinarkkitehtuuri | normal |
no iGPU | GPU | AMD Radeon HD 8310G |
No turbo | GPU (Turbo) | 0.55 GHz |
14 nm | Teknologia | 32 nm |
No turbo | GPU (Turbo) | 0.55 GHz |
DirectX-versio | 11 | |
Maks. näytöt | 2 | |
DDR4-2400 | Muisti | DDR3-1333 |
4 | Muistikanavat | 2 |
Maksimi muisti | ||
Yes | ECC | No |
-- | L2 Cache | -- |
50.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
3.0 | PCIe-versio | |
40 | PCIe lanes | |
14 nm | Teknologia | 32 nm |
LGA 2011-3 | Pistoke | FP2 |
135 W | TDP | 17 W |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisointi | AMD-V |
Q1/2016 | Julkaisupäivä | Q2/2013 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Prosessorin sisäisen grafiikkayksikön teoreettinen laskennallinen suorituskyky yksinkertaisella tarkkuudella (32 bittiä) GFLOPS-muodossa. GFLOPS osoittaa, kuinka monta miljardia liukulaskutoimitusta iGPU voi suorittaa sekunnissa.
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Jotkut alla luetelluista suorittimista on verrattu CPU-vertailuun. Suurinta osaa suorittimista ei kuitenkaan ole testattu, ja tulokset on arvioitu CPU-Comparisonin salaisella omalla kaavalla. Sellaisina ne eivät heijasta tarkasti todellisia Passmark CPU -merkkiarvoja, eikä PassMark Software Pty Ltd.