Intel Core i9-9820X | Intel Pentium J2850 | |
165 W | Max TDP | 10 W |
NA | Virrankulutus päivässä (kWh) | NA |
NA | Käyttökustannukset päivässä | NA |
NA | Virrankulutus vuodessa (kWh) | NA |
NA | Käyttökustannukset vuodessa | NA |
Intel Core i9-9820X vs Intel Pentium J2850
Intel Core i9-9820X toimii 10 ytimillä ja 20 CPU-ketjuilla. Se toimii 4.20 GHz perustassa 4.00 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 165 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään LGA 2066 Tämä versio sisältää 17.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 4 muistikanavia tukemaan DDR4-2666 RAM-muistia ja sisältää 3.0 PCIe Gen 44 -kaistat. Tjunction pitää alle 95 °C degress} asteen C. Erityisesti Skylake X Refresh -arkkitehtuuria parannetaan 14 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT, VT-d . Tuote lanseerattiin Q4/2018
Intel Pentium J2850 toimii 4 ytimillä ja 20 CPU-ketjuilla. Se toimii 2.67 GHz perustassa 2.67 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 10 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään BGA 1170 Tämä versio sisältää 2.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan DDR3L-1333 SO-DIMM RAM-muistia ja sisältää 2.0 PCIe Gen 4 -kaistat. Tjunction pitää alle 100 °C degress} asteen C. Erityisesti Bay Trail -arkkitehtuuria parannetaan 22 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT . Tuote lanseerattiin Q3/2013
Intel Core i9-9820X
Intel Pentium J2850
Vertaa yksityiskohtia
3.30 GHz | Taajuus | 2.41 GHz |
10 | Ytimet | 4 |
4.20 GHz | Turbo (1 ydin) | 2.67 GHz |
4.00 GHz | Turbo (kaikki ytimet) | 2.67 GHz |
Yes | Hyperthreading | No |
Yes | Ylikellotus | No |
normal | Ydinarkkitehtuuri | normal |
no iGPU | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
No turbo | GPU (Turbo) | 0.85 GHz |
14 nm | Teknologia | 22 nm |
No turbo | GPU (Turbo) | 0.85 GHz |
DirectX-versio | 11.2 | |
Maks. näytöt | 2 | |
DDR4-2666 | Muisti | DDR3L-1333 SO-DIMM |
4 | Muistikanavat | 2 |
Maksimi muisti | ||
No | ECC | No |
-- | L2 Cache | -- |
17.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
3.0 | PCIe-versio | 2.0 |
44 | PCIe lanes | 4 |
14 nm | Teknologia | 22 nm |
LGA 2066 | Pistoke | BGA 1170 |
165 W | TDP | 10 W |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisointi | VT-x, VT-x EPT |
Q4/2018 | Julkaisupäivä | Q3/2013 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Prosessorin sisäisen grafiikkayksikön teoreettinen laskennallinen suorituskyky yksinkertaisella tarkkuudella (32 bittiä) GFLOPS-muodossa. GFLOPS osoittaa, kuinka monta miljardia liukulaskutoimitusta iGPU voi suorittaa sekunnissa.
Blender 2.81 (bmw27)
Blender on ilmainen 3D-grafiikkaohjelmisto 3D-kappaleiden renderoimiseksi (luomiseksi), jotka voidaan myös kuvioida ja animoida ohjelmistossa. Blender-vertailuarvo luo ennalta määritellyt kohtaukset ja mittaa koko kohtauksen tarvitseman ajan. Mitä lyhyempi aika tarvitaan, sitä parempi. Valitsimme bmw27: n vertailukohteeksi.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Jotkut alla luetelluista suorittimista on verrattu CPU-vertailuun. Suurinta osaa suorittimista ei kuitenkaan ole testattu, ja tulokset on arvioitu CPU-Comparisonin salaisella omalla kaavalla. Sellaisina ne eivät heijasta tarkasti todellisia Passmark CPU -merkkiarvoja, eikä PassMark Software Pty Ltd.