GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Core i7-8700B vs Intel Xeon E5-2697 v2

Intel Core i7-8700B

Intel Core i7-8700B toimii 6 ytimillä ja 12 CPU-ketjuilla. Se toimii 4.60 GHz perustassa No turbo kun taas TDP on asetettu arvoon 65 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään BGA 1440 Tämä versio sisältää 12.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan DDR4-2666 RAM-muistia ja sisältää 3.0 PCIe Gen 16 -kaistat. Tjunction pitää alle 100 °C degress} asteen C. Erityisesti Coffee Lake S -arkkitehtuuria parannetaan 14 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT, VT-d . Tuote lanseerattiin Q2/2018

Intel Core i7-8700B

Intel Xeon E5-2697 v2 toimii 12 ytimillä ja 12 CPU-ketjuilla. Se toimii 3.50 GHz perustassa 3.10 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 130 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään LGA 2011 Tämä versio sisältää 30.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 4 muistikanavia tukemaan DDR3-1866 RAM-muistia ja sisältää 3.0 PCIe Gen 40 -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Ivy Bridge EP -arkkitehtuuria parannetaan 22 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT, VT-d . Tuote lanseerattiin Q3/2013


Vertaa yksityiskohtia

3.20 GHz Taajuus 2.70 GHz
6 Ytimet 12
4.60 GHz Turbo (1 ydin) 3.50 GHz
No turbo Turbo (kaikki ytimet) 3.10 GHz
check Yes Hyperthreading Yes check
uncheck No Ylikellotus No uncheck
normal Ydinarkkitehtuuri normal
Intel UHD Graphics 630 GPU no iGPU
1.15 GHz GPU (Turbo) No turbo
14 nm Teknologia 22 nm
1.15 GHz GPU (Turbo) No turbo
12 DirectX-versio
3 Maks. näytöt
DDR4-2666 Muisti DDR3-1866
2 Muistikanavat 4
Maksimi muisti
uncheck No ECC Yes check
-- L2 Cache --
12.00 MB L3 Cache 30.00 MB
3.0 PCIe-versio 3.0
16 PCIe lanes 40
14 nm Teknologia 22 nm
BGA 1440 Pistoke LGA 2011
65 W TDP 130 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisointi VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q2/2018 Julkaisupäivä Q3/2013

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 on Cinebench R20: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

Intel Core i7-8700B 1,153 (54%)
54% Complete
30% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 on Cinebench R20: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

Intel Core i7-8700B 7,972 (11%)
11% Complete
Intel Xeon E5-2697 v2 8,252 (13%)
13% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

0% Complete
30% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

0% Complete
Intel Xeon E5-2697 v2 1,560 (15%)
15% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

0% Complete
30% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

0% Complete
Intel Xeon E5-2697 v2 7,026 (14%)
14% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Prosessorin sisäisen grafiikkayksikön teoreettinen laskennallinen suorituskyky yksinkertaisella tarkkuudella (32 bittiä) GFLOPS-muodossa. GFLOPS osoittaa, kuinka monta miljardia liukulaskutoimitusta iGPU voi suorittaa sekunnissa.

4% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

0% Complete
Intel Xeon E5-2697 v2 2,545 (37%)
37% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

0% Complete
Intel Xeon E5-2697 v2 52,157 (55%)
55% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

0% Complete
31% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

0% Complete
Intel Xeon E5-2697 v2 13.33 (24%)
24% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Jotkut alla luetelluista suorittimista on verrattu CPU-vertailuun. Suurinta osaa suorittimista ei kuitenkaan ole testattu, ja tulokset on arvioitu CPU-Comparisonin salaisella omalla kaavalla. Sellaisina ne eivät heijasta tarkasti todellisia Passmark CPU -merkkiarvoja, eikä PassMark Software Pty Ltd.

0% Complete
Intel Xeon E5-2697 v2 17,201 (16%)
16% Complete
Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Intel Core i7-8700B Intel Xeon E5-2697 v2
65 W Max TDP 130 W
NA Virrankulutus päivässä (kWh) NA
NA Käyttökustannukset päivässä NA
NA Virrankulutus vuodessa (kWh) NA
NA Käyttökustannukset vuodessa NA

Suosittu vertailu

Apple M1 Intel Core i7-8700B
Apple M1 vs Intel Core i7-8700B
Intel Core i7-8700B Intel Core i5-8500B
Intel Core i7-8700B vs Intel Core i5-8500B
Intel Core i7-8700 Intel Core i7-8700B
Intel Core i7-8700 vs Intel Core i7-8700B
Intel Core i7-10700 Intel Core i7-8700B
Intel Core i7-10700 vs Intel Core i7-8700B
Intel Core i7-9750H Intel Core i7-8700B
Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-8700B
Intel Core i7-8700B Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Core i7-8700B vs Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Core i7-8700B Intel Core i5-8259U
Intel Core i7-8700B vs Intel Core i5-8259U
Intel Core i7-7700K Intel Core i7-8700B
Intel Core i7-7700K vs Intel Core i7-8700B
Intel Core i7-8700B AMD Ryzen 7 3700X
Intel Core i7-8700B vs AMD Ryzen 7 3700X
Intel Core i7-10710U Intel Core i7-8700B
Intel Core i7-10710U vs Intel Core i7-8700B
Intel Core i7-8700B Intel Core i7-8559U
Intel Core i7-8700B vs Intel Core i7-8559U
AMD Ryzen 9 3900X Intel Core i7-8700B
AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Core i7-8700B
Intel Core i3-8100B Intel Core i7-8700B
Intel Core i3-8100B vs Intel Core i7-8700B
Intel Core i7-8700B AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i7-8700B vs AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i7-8700B Intel Core i5-3339Y
Intel Core i7-8700B vs Intel Core i5-3339Y
Intel Xeon E3-1231 v3 Intel Core i7-8700B
Intel Xeon E3-1231 v3 vs Intel Core i7-8700B
Intel Core i7-2860QM Intel Core i7-8700B
Intel Core i7-2860QM vs Intel Core i7-8700B
AMD G-T56E Intel Core i7-8700B
AMD G-T56E vs Intel Core i7-8700B
Intel Core i7-8700B Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Core i7-8700B vs Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Pentium G4500 Intel Core i7-8700B
Intel Pentium G4500 vs Intel Core i7-8700B
Intel Core i5-3470 Intel Core i7-8700B
Intel Core i5-3470 vs Intel Core i7-8700B
AMD Ryzen 5 3500C Intel Core i7-8700B
AMD Ryzen 5 3500C vs Intel Core i7-8700B
Intel Core i7-8700B AMD Epyc 7551P
Intel Core i7-8700B vs AMD Epyc 7551P
AMD Ryzen 7 1700 Intel Core i7-8700B
AMD Ryzen 7 1700 vs Intel Core i7-8700B
Intel Core i3-5157U Intel Core i7-8700B
Intel Core i3-5157U vs Intel Core i7-8700B
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Core i7-4960X
Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Core i7-4960X
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v3
Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v3
Intel Core i9-9900K Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Core i9-9900K vs Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Core i7-4930K
Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Core i7-4930K
Intel Core i7-3930k Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Core i7-3930k vs Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Core i7-8700K
Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Core i7-8700K
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Core i7-3960X
Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Core i7-3960X
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2660 v2
Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Xeon E5-2660 v2
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Core i9-7980XE
Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Core i9-7980XE
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Core i7-4790K
Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Core i7-4790K

Comments

back to top