GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Core i7-4870HQ vs Intel Xeon E5-2650 v2

Intel Core i7-4870HQ

Intel Core i7-4870HQ toimii 4 ytimillä ja 8 CPU-ketjuilla. Se toimii 3.70 GHz perustassa No turbo kun taas TDP on asetettu arvoon 47 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään BGA 1364 Tämä versio sisältää 6.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM RAM-muistia ja sisältää 3.0 PCIe Gen 16 -kaistat. Tjunction pitää alle 100 °C degress} asteen C. Erityisesti Haswell H -arkkitehtuuria parannetaan 22 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT, VT-d . Tuote lanseerattiin Q3/2014

Intel Core i7-4870HQ

Intel Xeon E5-2650 v2 toimii 8 ytimillä ja 8 CPU-ketjuilla. Se toimii 3.40 GHz perustassa 3.00 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 95 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään LGA 2011 Tämä versio sisältää 20.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 4 muistikanavia tukemaan DDR3-1600 RAM-muistia ja sisältää 3.0 PCIe Gen 40 -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Ivy Bridge EP -arkkitehtuuria parannetaan 22 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT, VT-d . Tuote lanseerattiin Q3/2013


Vertaa yksityiskohtia

2.50 GHz Taajuus 2.60 GHz
4 Ytimet 8
3.70 GHz Turbo (1 ydin) 3.40 GHz
No turbo Turbo (kaikki ytimet) 3.00 GHz
check Yes Hyperthreading Yes check
uncheck No Ylikellotus No uncheck
normal Ydinarkkitehtuuri normal
Intel Iris Pro Graphics 5200 GPU no iGPU
1.20 GHz GPU (Turbo) No turbo
22 nm Teknologia 22 nm
1.20 GHz GPU (Turbo) No turbo
11.1 DirectX-versio
3 Maks. näytöt
DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM Muisti DDR3-1600
2 Muistikanavat 4
Maksimi muisti
uncheck No ECC Yes check
-- L2 Cache --
6.00 MB L3 Cache 20.00 MB
3.0 PCIe-versio 3.0
16 PCIe lanes 40
22 nm Teknologia 22 nm
BGA 1364 Pistoke LGA 2011
47 W TDP 95 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisointi VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q3/2014 Julkaisupäivä Q3/2013

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

0% Complete
28% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

0% Complete
9% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

49% Complete
39% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

6% Complete
9% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

41% Complete
28% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

8% Complete
Intel Xeon E5-2650 v2 4,896 (10%)
10% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Prosessorin sisäisen grafiikkayksikön teoreettinen laskennallinen suorituskyky yksinkertaisella tarkkuudella (32 bittiä) GFLOPS-muodossa. GFLOPS osoittaa, kuinka monta miljardia liukulaskutoimitusta iGPU voi suorittaa sekunnissa.

7% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

Intel Core i7-4870HQ 3,282 (47%)
47% Complete
Intel Xeon E5-2650 v2 2,465 (36%)
36% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

Intel Core i7-4870HQ 12,589 (13%)
13% Complete
Intel Xeon E5-2650 v2 31,209 (33%)
33% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

0% Complete
39% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

0% Complete
Intel Xeon E5-2650 v2 11.11 (20%)
20% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Jotkut alla luetelluista suorittimista on verrattu CPU-vertailuun. Suurinta osaa suorittimista ei kuitenkaan ole testattu, ja tulokset on arvioitu CPU-Comparisonin salaisella omalla kaavalla. Sellaisina ne eivät heijasta tarkasti todellisia Passmark CPU -merkkiarvoja, eikä PassMark Software Pty Ltd.

Intel Core i7-4870HQ 9,364 (11%)
11% Complete
Intel Xeon E5-2650 v2 13,239 (12%)
12% Complete
Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Intel Core i7-4870HQ Intel Xeon E5-2650 v2
47 W Max TDP 95 W
NA Virrankulutus päivässä (kWh) NA
NA Käyttökustannukset päivässä NA
NA Virrankulutus vuodessa (kWh) NA
NA Käyttökustannukset vuodessa NA

Suosittu vertailu

Apple M1 Intel Core i7-4870HQ
Apple M1 vs Intel Core i7-4870HQ
Intel Core i5-8257U Intel Core i7-4870HQ
Intel Core i5-8257U vs Intel Core i7-4870HQ
Intel Core i7-4870HQ Intel Core i7-9750H
Intel Core i7-4870HQ vs Intel Core i7-9750H
Intel Core i7-4870HQ Intel Core i7-1060NG7
Intel Core i7-4870HQ vs Intel Core i7-1060NG7
Intel Core i7-4870HQ Intel Core i5-10210U
Intel Core i7-4870HQ vs Intel Core i5-10210U
Intel Core i7-4870HQ AMD Ryzen 7 4700U
Intel Core i7-4870HQ vs AMD Ryzen 7 4700U
Intel Core i7-4870HQ Intel Core i5-1030NG7
Intel Core i7-4870HQ vs Intel Core i5-1030NG7
Intel Core i7-4870HQ AMD Ryzen 5 3500U
Intel Core i7-4870HQ vs AMD Ryzen 5 3500U
Intel Core i7-4870HQ Intel Core i7-4980HQ
Intel Core i7-4870HQ vs Intel Core i7-4980HQ
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i7-4870HQ
Intel Core i5-1038NG7 vs Intel Core i7-4870HQ
Intel Core i7-4870HQ Intel Core i3-10100
Intel Core i7-4870HQ vs Intel Core i3-10100
Intel Core i7-4870HQ Intel Core i5-9300H
Intel Core i7-4870HQ vs Intel Core i5-9300H
Intel Core i5-8259U Intel Core i7-4870HQ
Intel Core i5-8259U vs Intel Core i7-4870HQ
Intel Core i7-1060G7 Intel Core i7-4870HQ
Intel Core i7-1060G7 vs Intel Core i7-4870HQ
Apple A12X Bionic Intel Core i7-4870HQ
Apple A12X Bionic vs Intel Core i7-4870HQ
Intel Core i7-4870HQ Intel Core i3-1005G1
Intel Core i7-4870HQ vs Intel Core i3-1005G1
Intel Core i7-4870HQ Intel Core i5-9600K
Intel Core i7-4870HQ vs Intel Core i5-9600K
Intel Core i7-8569U Intel Core i7-4870HQ
Intel Core i7-8569U vs Intel Core i7-4870HQ
AMD Ryzen 7 3800X Intel Core i7-4870HQ
AMD Ryzen 7 3800X vs Intel Core i7-4870HQ
Intel Core i7-4870HQ Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Core i7-4870HQ vs Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Core i5-4460 Intel Core i7-4870HQ
Intel Core i5-4460 vs Intel Core i7-4870HQ
Intel Core i7-4870HQ Intel Core i9-9900K
Intel Core i7-4870HQ vs Intel Core i9-9900K
AMD Ryzen Threadripper 2920X Intel Core i7-4870HQ
AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Intel Core i7-4870HQ
Intel Core i7-3770K Intel Core i7-4870HQ
Intel Core i7-3770K vs Intel Core i7-4870HQ
AMD Ryzen 7 3750H Intel Core i7-4870HQ
AMD Ryzen 7 3750H vs Intel Core i7-4870HQ
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2660 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2660 v2
Intel Core i7-4790K Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Core i7-4790K vs Intel Xeon E5-2650 v2
AMD Ryzen 5 3600 Intel Xeon E5-2650 v2
AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Core i7-4770K Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Xeon E5-2620 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 AMD Ryzen 5 2600
Intel Xeon E5-2650 v2 vs AMD Ryzen 5 2600
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-1620 v3
Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-1620 v3
Intel Core i7-4960X Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Core i7-4960X vs Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Core i7-4930K Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Core i7-4930K vs Intel Xeon E5-2650 v2

Comments

back to top