GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Core i3-3250 vs Intel Xeon E7-4890 v2

Intel Core i3-3250

Intel Core i3-3250 toimii 2 ytimillä ja 4 CPU-ketjuilla. Se toimii No turbo perustassa No turbo kun taas TDP on asetettu arvoon 55 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään LGA 1155 Tämä versio sisältää 3.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan DDR3-1600 RAM-muistia ja sisältää PCIe Gen -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Ivy Bridge S -arkkitehtuuria parannetaan 22 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT, VT-d . Tuote lanseerattiin Q2/2013

Intel Core i3-3250

Intel Xeon E7-4890 v2 toimii 15 ytimillä ja 4 CPU-ketjuilla. Se toimii 3.40 GHz perustassa 3.40 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 155 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään LGA 2011 Tämä versio sisältää 38.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 4 muistikanavia tukemaan DDR3-1600 RAM-muistia ja sisältää PCIe Gen -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Ivy Bridge EX -arkkitehtuuria parannetaan 22 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT, VT-d . Tuote lanseerattiin Q1/2014


Vertaa yksityiskohtia

3.50 GHz Taajuus 2.80 GHz
2 Ytimet 15
No turbo Turbo (1 ydin) 3.40 GHz
No turbo Turbo (kaikki ytimet) 3.40 GHz
check Yes Hyperthreading Yes check
uncheck No Ylikellotus No uncheck
normal Ydinarkkitehtuuri normal
Intel HD Graphics 2500 GPU no iGPU
1.05 GHz GPU (Turbo) No turbo
22 nm Teknologia 22 nm
1.05 GHz GPU (Turbo) No turbo
11.0 DirectX-versio
3 Maks. näytöt
DDR3-1600 Muisti DDR3-1600
2 Muistikanavat 4
Maksimi muisti
uncheck No ECC Yes check
-- L2 Cache --
3.00 MB L3 Cache 38.00 MB
PCIe-versio
PCIe lanes
22 nm Teknologia 22 nm
LGA 1155 Pistoke LGA 2011
55 W TDP 155 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisointi VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q2/2013 Julkaisupäivä Q1/2014

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

Intel Core i3-3250 128 (41%)
41% Complete
28% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

3% Complete
Intel Xeon E7-4890 v2 1,633 (15%)
15% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

Intel Core i3-3250 678 (32%)
32% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

Intel Core i3-3250 1,467 (4%)
4% Complete
0% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Prosessorin sisäisen grafiikkayksikön teoreettinen laskennallinen suorituskyky yksinkertaisella tarkkuudella (32 bittiä) GFLOPS-muodossa. GFLOPS osoittaa, kuinka monta miljardia liukulaskutoimitusta iGPU voi suorittaa sekunnissa.

1% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

Intel Core i3-3250 2,730 (39%)
39% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

Intel Core i3-3250 5,741 (6%)
6% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

Intel Core i3-3250 1.54 (56%)
56% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

Intel Core i3-3250 3.53 (6%)
6% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. IGPU-testi käyttää suorittimen sisäistä graafista yksikköä OpenGL-komentojen suorittamiseen.

Intel Core i3-3250 10.83 (18%)
18% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Jotkut alla luetelluista suorittimista on verrattu CPU-vertailuun. Suurinta osaa suorittimista ei kuitenkaan ole testattu, ja tulokset on arvioitu CPU-Comparisonin salaisella omalla kaavalla. Sellaisina ne eivät heijasta tarkasti todellisia Passmark CPU -merkkiarvoja, eikä PassMark Software Pty Ltd.

Intel Core i3-3250 4,665 (5%)
5% Complete
Intel Xeon E7-4890 v2 22,416 (21%)
21% Complete
Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Intel Core i3-3250 Intel Xeon E7-4890 v2
55 W Max TDP 155 W
NA Virrankulutus päivässä (kWh) NA
NA Käyttökustannukset päivässä NA
NA Virrankulutus vuodessa (kWh) NA
NA Käyttökustannukset vuodessa NA

Suosittu vertailu

Intel Core i3-3250 AMD Phenom II X6 1055T
Intel Core i3-3250 vs AMD Phenom II X6 1055T
AMD FX-6300 Intel Core i3-3250
AMD FX-6300 vs Intel Core i3-3250
Intel Core i3-4150 Intel Core i3-3250
Intel Core i3-4150 vs Intel Core i3-3250
AMD FX-4300 Intel Core i3-3250
AMD FX-4300 vs Intel Core i3-3250
Intel Core i5-2500k Intel Core i3-3250
Intel Core i5-2500k vs Intel Core i3-3250
Intel Core i3-3250 AMD A6-6400K
Intel Core i3-3250 vs AMD A6-6400K
Intel Core i3-3250 Intel Xeon E3-1240 v3
Intel Core i3-3250 vs Intel Xeon E3-1240 v3
Intel Core i3-3250 Intel Xeon E7-4890 v2
Intel Core i3-3250 vs Intel Xeon E7-4890 v2
Intel Core i3-3250 Intel Core i3-4030U
Intel Core i3-3250 vs Intel Core i3-4030U
Intel Celeron N3350 Intel Core i3-3250
Intel Celeron N3350 vs Intel Core i3-3250
Intel Core i3-3250 Intel Core i3-4005U
Intel Core i3-3250 vs Intel Core i3-4005U
Intel Core i3-3250 Intel Core i3-4130
Intel Core i3-3250 vs Intel Core i3-4130
AMD A4-5100 Intel Core i3-3250
AMD A4-5100 vs Intel Core i3-3250
Intel Core i3-3250 Intel Pentium G4560
Intel Core i3-3250 vs Intel Pentium G4560
Intel Xeon E5-2697A v4 Intel Core i3-3250
Intel Xeon E5-2697A v4 vs Intel Core i3-3250
Intel Core i3-3250 AMD A8-3850
Intel Core i3-3250 vs AMD A8-3850
Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3240T
Intel Core i3-3250 vs Intel Core i3-3240T
Intel Celeron 3215U Intel Core i3-3250
Intel Celeron 3215U vs Intel Core i3-3250
Intel Pentium G4500 Intel Core i3-3250
Intel Pentium G4500 vs Intel Core i3-3250
Intel Core i7-4770K Intel Core i3-3250
Intel Core i7-4770K vs Intel Core i3-3250
Intel Core i3-3250 AMD FX-9590
Intel Core i3-3250 vs AMD FX-9590
Intel Core i3-3250 Intel Xeon E3-1225 v6
Intel Core i3-3250 vs Intel Xeon E3-1225 v6
Intel Celeron N2808 Intel Core i3-3250
Intel Celeron N2808 vs Intel Core i3-3250
Intel Celeron 2950M Intel Core i3-3250
Intel Celeron 2950M vs Intel Core i3-3250
Intel Core i3-3250 Intel Xeon Gold 6148F
Intel Core i3-3250 vs Intel Xeon Gold 6148F
Intel Xeon E7-4890 v2 Intel Xeon E5-2697 v3
Intel Xeon E7-4890 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v3
Intel Xeon E7-4890 v2 Intel Xeon E7-2890 v2
Intel Xeon E7-4890 v2 vs Intel Xeon E7-2890 v2
Intel Xeon E7-4890 v2 Intel Core i7-4790K
Intel Xeon E7-4890 v2 vs Intel Core i7-4790K
Intel Xeon E5-2690 v3 Intel Xeon E7-4890 v2
Intel Xeon E5-2690 v3 vs Intel Xeon E7-4890 v2
Intel Xeon E7-4890 v2 Intel Xeon E7-4820 v2
Intel Xeon E7-4890 v2 vs Intel Xeon E7-4820 v2
Intel Xeon E5-2687W v3 Intel Xeon E7-4890 v2
Intel Xeon E5-2687W v3 vs Intel Xeon E7-4890 v2
Intel Xeon E7-4890 v2 Intel Xeon E5-2620 v3
Intel Xeon E7-4890 v2 vs Intel Xeon E5-2620 v3
Intel Xeon E7-4890 v2 AMD Phenom II X6 1100T
Intel Xeon E7-4890 v2 vs AMD Phenom II X6 1100T
Intel Core i3-3250 Intel Xeon E7-4890 v2
Intel Core i3-3250 vs Intel Xeon E7-4890 v2
Intel Xeon E7-4890 v2 AMD Sempron 3850
Intel Xeon E7-4890 v2 vs AMD Sempron 3850
Intel Xeon E7-4890 v2 AMD FX-9590
Intel Xeon E7-4890 v2 vs AMD FX-9590
Intel Xeon E7-4890 v2 Intel Xeon E5-2630L v4
Intel Xeon E7-4890 v2 vs Intel Xeon E5-2630L v4
Intel Xeon E7-4890 v2 AMD Epyc 7301
Intel Xeon E7-4890 v2 vs AMD Epyc 7301
Intel Xeon E7-4890 v2 Intel Xeon E7-8893 v2
Intel Xeon E7-4890 v2 vs Intel Xeon E7-8893 v2
Intel Core i7-8709G Intel Xeon E7-4890 v2
Intel Core i7-8709G vs Intel Xeon E7-4890 v2

Comments

back to top