| Intel Celeron G5900 | AMD Athlon II X3 455 | |
| 58 W | Max TDP | 95 W |
| NA | Virrankulutus päivässä (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset päivässä | NA |
| NA | Virrankulutus vuodessa (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset vuodessa | NA |
Intel Celeron G5900 vs AMD Athlon II X3 455
Intel Celeron G5900 toimii 2 ytimillä ja 2 CPU-ketjuilla. Se toimii -- perustassa -- kun taas TDP on asetettu arvoon 58 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään LGA 1200 Tämä versio sisältää 2.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan DDR4-2666 RAM-muistia ja sisältää 3.0 PCIe Gen 16 -kaistat. Tjunction pitää alle 100 °C degress} asteen C. Erityisesti Comet Lake S -arkkitehtuuria parannetaan 14 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT, VT-d . Tuote lanseerattiin Q2/2020
AMD Athlon II X3 455 toimii 3 ytimillä ja 2 CPU-ketjuilla. Se toimii -- perustassa -- kun taas TDP on asetettu arvoon 95 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään AM3 Tämä versio sisältää -- L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan DDR3-1333 RAM-muistia ja sisältää PCIe Gen -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Rana -arkkitehtuuria parannetaan 45 nm -tekniikalla ja se tukee AMD-V . Tuote lanseerattiin Q4/2010
Intel Celeron G5900
AMD Athlon II X3 455
Vertaa yksityiskohtia
| 3.40 GHz | Taajuus | 3.30 GHz |
| 2 | Ytimet | 3 |
| -- | Turbo (1 ydin) | -- |
| -- | Turbo (kaikki ytimet) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Ylikellotus | No |
| normal | Ydinarkkitehtuuri | normal |
| Intel HD Graphics 610 | GPU | no iGPU |
| 1.05 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 14 nm | Teknologia | 45 nm |
| 1.05 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12 | DirectX-versio | |
| 3 | Maks. näytöt | |
| DDR4-2666 | Muisti | DDR3-1333 |
| 2 | Muistikanavat | 2 |
| Maksimi muisti | ||
 Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 1.50 MB |
| 2.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIe-versio | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Teknologia | 45 nm |
| LGA 1200 | Pistoke | AM3 |
| 58 W | TDP | 95 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisointi | AMD-V |
| Q2/2020 | Julkaisupäivä | Q4/2010 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Intel Celeron G5900
364 (41%)
AMD Athlon II X3 455
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Intel Celeron G5900
151 (44%)
AMD Athlon II X3 455
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
Intel Celeron G5900
259 (2%)
AMD Athlon II X3 455
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Intel Celeron G5900
(0%)
AMD Athlon II X3 455
399 (18%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
Intel Celeron G5900
(0%)
AMD Athlon II X3 455
1,067 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Prosessorin sisäisen grafiikkayksikön teoreettinen laskennallinen suorituskyky yksinkertaisella tarkkuudella (32 bittiä) GFLOPS-muodossa. GFLOPS osoittaa, kuinka monta miljardia liukulaskutoimitusta iGPU voi suorittaa sekunnissa.
Intel Celeron G5900
203 (1%)
AMD Athlon II X3 455
(0%)
Sähkökäyttöarvio
Sähkökäyttöarvio
Suosittu vertailu
Intel Pentium Gold G6400 vs
Intel Celeron G5900
Intel Celeron G5900 vs
AMD Athlon 3000G
Intel Core i3-10100 vs
Intel Celeron G5900
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron G5900
Intel Celeron G5900 vs
Intel Pentium Gold G5420
Intel Celeron G5900 vs
AMD Athlon Silver 3050U
AMD Athlon 200GE vs
Intel Celeron G5900
Intel Celeron G5900 vs
Intel Celeron G5920
Intel Pentium Gold G5400 vs
Intel Celeron G5900
Intel Celeron G5900 vs
Intel Celeron G5900T
Intel Celeron G4900 vs
Intel Celeron G5900
Intel Celeron G5900 vs
Intel Core i3-8100
Intel Celeron G5900 vs
Intel Core i5-3470
Intel Pentium Silver J5040 vs
Intel Celeron G5900
AMD Ryzen 3 3200G vs
Intel Celeron G5900
Intel Pentium Silver N6005 vs
AMD Athlon II X3 455
AMD Ryzen 7 5800H vs
AMD Athlon II X3 455
Intel Core i5-11400H vs
AMD Athlon II X3 455
AMD Athlon 200GE vs
AMD Athlon II X3 455
AMD Athlon II X3 455 vs
Intel Pentium Gold G6400
Intel Core 2 Quad Q6600 vs
AMD Athlon II X3 455
AMD Athlon II X3 455 vs
AMD A6-7000
AMD Athlon II X3 455 vs
AMD A4-5300
Intel Celeron G5900 vs
AMD Athlon II X3 455
AMD Athlon II X3 455 vs
Intel Pentium 4405Y
AMD A6-3500 vs
AMD Athlon II X3 455
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD Athlon II X3 455
AMD FX-8370 vs
AMD Athlon II X3 455
AMD Ryzen 5 PRO 4650GE vs
AMD Athlon II X3 455
AMD Athlon II X3 455 vs
Intel Xeon W-2225
Comments
