GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Celeron 2957U vs Intel Celeron N3050

Intel Celeron 2957U

Intel Celeron 2957U toimii 2 ytimillä ja 2 CPU-ketjuilla. Se toimii No turbo perustassa No turbo kun taas TDP on asetettu arvoon 15 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään BGA 1168 Tämä versio sisältää 2.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan DDR3L-1600 SO-DIMM RAM-muistia ja sisältää 2.0 PCIe Gen 10 -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Haswell U -arkkitehtuuria parannetaan 22 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT, VT-d . Tuote lanseerattiin Q4/2013

Intel Celeron 2957U

Intel Celeron N3050 toimii 2 ytimillä ja 2 CPU-ketjuilla. Se toimii 2.16 GHz perustassa 2.16 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 6 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään BGA 1170 Tämä versio sisältää 2.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan DDR3L-1600 SO-DIMM RAM-muistia ja sisältää 2.0 PCIe Gen 4 -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Braswell -arkkitehtuuria parannetaan 14 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT . Tuote lanseerattiin Q2/2015


Vertaa yksityiskohtia

1.40 GHz Taajuus 1.60 GHz
2 Ytimet 2
No turbo Turbo (1 ydin) 2.16 GHz
No turbo Turbo (kaikki ytimet) 2.16 GHz
uncheck No Hyperthreading No
uncheck No Ylikellotus No uncheck
normal Ydinarkkitehtuuri normal
Intel HD Graphics (Haswell GT1) GPU Intel HD Graphics 400
1.00 GHz GPU (Turbo) 0.60 GHz
22 nm Teknologia 14 nm
1.00 GHz GPU (Turbo) 0.60 GHz
11.1 DirectX-versio 12
3 Maks. näytöt 3
DDR3L-1600 SO-DIMM Muisti DDR3L-1600 SO-DIMM
2 Muistikanavat 2
Maksimi muisti
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 2.00 MB
2.0 PCIe-versio 2.0
10 PCIe lanes 4
22 nm Teknologia 14 nm
BGA 1168 Pistoke BGA 1170
15 W TDP 6 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisointi VT-x, VT-x EPT
Q4/2013 Julkaisupäivä Q2/2015

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

14% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

1% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

18% Complete
11% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

1% Complete
1% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

0% Complete
8% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

0% Complete
1% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Prosessorin sisäisen grafiikkayksikön teoreettinen laskennallinen suorituskyky yksinkertaisella tarkkuudella (32 bittiä) GFLOPS-muodossa. GFLOPS osoittaa, kuinka monta miljardia liukulaskutoimitusta iGPU voi suorittaa sekunnissa.

2% Complete
1% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

Intel Celeron 2957U 1,353 (19%)
19% Complete
13% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

Intel Celeron 2957U 2,286 (2%)
2% Complete
Intel Celeron N3050 1,567 (2%)
2% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

Intel Celeron 2957U 0.64 (23%)
23% Complete
Intel Celeron N3050 0.46 (12%)
12% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

2% Complete
1% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. IGPU-testi käyttää suorittimen sisäistä graafista yksikköä OpenGL-komentojen suorittamiseen.

Intel Celeron 2957U 13.14 (21%)
21% Complete
Intel Celeron N3050 12.44 (20%)
20% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Jotkut alla luetelluista suorittimista on verrattu CPU-vertailuun. Suurinta osaa suorittimista ei kuitenkaan ole testattu, ja tulokset on arvioitu CPU-Comparisonin salaisella omalla kaavalla. Sellaisina ne eivät heijasta tarkasti todellisia Passmark CPU -merkkiarvoja, eikä PassMark Software Pty Ltd.

Intel Celeron 2957U 1,593 (2%)
2% Complete
1% Complete
Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Intel Celeron 2957U Intel Celeron N3050
15 W Max TDP 6 W
NA Virrankulutus päivässä (kWh) NA
NA Käyttökustannukset päivässä NA
NA Virrankulutus vuodessa (kWh) NA
NA Käyttökustannukset vuodessa NA

Suosittu vertailu

Intel Atom Z3735F Intel Celeron 2957U
Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron 2957U
Intel Celeron 2957U Intel Core i3-4005U
Intel Celeron 2957U vs Intel Core i3-4005U
Intel Celeron 2957U Intel Celeron N3050
Intel Celeron 2957U vs Intel Celeron N3050
Intel Celeron N2840 Intel Celeron 2957U
Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron 2957U
Intel Celeron J1900 Intel Celeron 2957U
Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron 2957U
Intel Celeron N2830 Intel Celeron 2957U
Intel Celeron N2830 vs Intel Celeron 2957U
Intel Celeron 1007U Intel Celeron 2957U
Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron 2957U
Intel Celeron N3150 Intel Celeron 2957U
Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron 2957U
Intel Pentium N3700 Intel Celeron 2957U
Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron 2957U
Intel Celeron 2955U Intel Celeron 2957U
Intel Celeron 2955U vs Intel Celeron 2957U
Intel Celeron 2957U Intel Celeron N2930
Intel Celeron 2957U vs Intel Celeron N2930
AMD E2-6110 Intel Celeron 2957U
AMD E2-6110 vs Intel Celeron 2957U
AMD Athlon 5350 Intel Celeron 2957U
AMD Athlon 5350 vs Intel Celeron 2957U
Intel Celeron 2957U Intel Celeron N3350
Intel Celeron 2957U vs Intel Celeron N3350
Intel Celeron 2957U Intel Core i3-4030U
Intel Celeron 2957U vs Intel Core i3-4030U
Intel Celeron N2820 Intel Celeron 2957U
Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron 2957U
Intel Celeron 2957U AMD A4-5000
Intel Celeron 2957U vs AMD A4-5000
Intel Core i3-4010U Intel Celeron 2957U
Intel Core i3-4010U vs Intel Celeron 2957U
Intel Celeron 2957U Intel Core i3-3227U
Intel Celeron 2957U vs Intel Core i3-3227U
Intel Pentium J2900 Intel Celeron 2957U
Intel Pentium J2900 vs Intel Celeron 2957U
Intel Celeron 2957U Intel Celeron N2920
Intel Celeron 2957U vs Intel Celeron N2920
Intel Celeron 2957U AMD E-300
Intel Celeron 2957U vs AMD E-300
AMD FX-6120 Intel Celeron 2957U
AMD FX-6120 vs Intel Celeron 2957U
AMD G-T24L Intel Celeron 2957U
AMD G-T24L vs Intel Celeron 2957U
Intel Celeron 2957U AMD A8-5550M
Intel Celeron 2957U vs AMD A8-5550M
Intel Celeron N3050 Intel Core i3-4005U
Intel Celeron N3050 vs Intel Core i3-4005U
Intel Celeron N2840 Intel Celeron N3050
Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron N3050
Intel Atom Z3735F Intel Celeron N3050
Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N3050
Intel Celeron N3050 Intel Pentium N3700
Intel Celeron N3050 vs Intel Pentium N3700
Intel Atom x5-Z8300 Intel Celeron N3050
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3050
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3060
Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3060
Intel Atom x5-Z8350 Intel Celeron N3050
Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N3050
Intel Celeron J1800 Intel Celeron N3050
Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron N3050
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3150
Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3150
Intel Celeron J1900 Intel Celeron N3050
Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N3050
Intel Celeron J3060 Intel Celeron N3050
Intel Celeron J3060 vs Intel Celeron N3050
Intel Celeron N3050 Intel Core i5-4300U
Intel Celeron N3050 vs Intel Core i5-4300U
Intel Celeron N3050 Intel Atom x5-Z8500
Intel Celeron N3050 vs Intel Atom x5-Z8500
Intel Celeron J3455 Intel Celeron N3050
Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N3050

Comments

back to top