AMD Ryzen 7 PRO 7730U | AMD Athlon X4 835 | |
0 | Max TDP | 65 W |
NA | Virrankulutus päivässä (kWh) | NA |
NA | Käyttökustannukset päivässä | NA |
NA | Virrankulutus vuodessa (kWh) | NA |
NA | Käyttökustannukset vuodessa | NA |
AMD Ryzen 7 PRO 7730U vs AMD Athlon X4 835
AMD Ryzen 7 PRO 7730U toimii 83 ytimillä ja 16 CPU-ketjuilla. Se toimii 4.50 GHz perustassa kun taas TDP on asetettu arvoon 45 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään FP6 Tämä versio sisältää 16.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 (Dual Channel) muistikanavia tukemaan DDR4-3200LPDDR4X-4266 RAM-muistia ja sisältää PCIe Gen -kaistat. Tjunction pitää alle 95 °C degress} asteen C. Erityisesti Barcelo (Zen 3) -arkkitehtuuria parannetaan 7 nm -tekniikalla ja se tukee AMD-V, SVM . Tuote lanseerattiin Q4/2022
AMD Athlon X4 835 toimii 4 ytimillä ja 16 CPU-ketjuilla. Se toimii 3.40 GHz perustassa 3.40 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 65 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään FM2+ Tämä versio sisältää 2.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan DDR3-2133 RAM-muistia ja sisältää 3.0 PCIe Gen 8 -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Carizzo -arkkitehtuuria parannetaan 28 nm -tekniikalla ja se tukee None . Tuote lanseerattiin Q1/2016
AMD Ryzen 7 PRO 7730U
AMD Athlon X4 835
Vertaa yksityiskohtia
2.00 GHz | Taajuus | 3.10 GHz |
83 | Ytimet | 4 |
4.50 GHz | Turbo (1 ydin) | 3.40 GHz |
Turbo (kaikki ytimet) | 3.40 GHz | |
Yes | Hyperthreading | No |
No | Ylikellotus | No |
normal | Ydinarkkitehtuuri | normal |
AMD Radeon 8 Graphics (Renoir) | GPU | no iGPU |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
7 nm | Teknologia | 28 nm |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
DirectX-versio | ||
3 | Maks. näytöt | |
DDR4-3200LPDDR4X-4266 | Muisti | DDR3-2133 |
2 (Dual Channel) | Muistikanavat | 2 |
Maksimi muisti | ||
Yes | ECC | Yes |
4.00 MB | L2 Cache | -- |
16.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
PCIe-versio | 3.0 | |
PCIe lanes | 8 | |
7 nm | Teknologia | 28 nm |
FP6 | Pistoke | FM2+ |
TDP | 65 W | |
AMD-V, SVM | Virtualisointi | None |
Q4/2022 | Julkaisupäivä | Q1/2016 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Prosessorin sisäisen grafiikkayksikön teoreettinen laskennallinen suorituskyky yksinkertaisella tarkkuudella (32 bittiä) GFLOPS-muodossa. GFLOPS osoittaa, kuinka monta miljardia liukulaskutoimitusta iGPU voi suorittaa sekunnissa.
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Jotkut alla luetelluista suorittimista on verrattu CPU-vertailuun. Suurinta osaa suorittimista ei kuitenkaan ole testattu, ja tulokset on arvioitu CPU-Comparisonin salaisella omalla kaavalla. Sellaisina ne eivät heijasta tarkasti todellisia Passmark CPU -merkkiarvoja, eikä PassMark Software Pty Ltd.