| AMD Phenom II X4 965 | AMD A4-6300 | |
| 140 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Virrankulutus päivässä (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset päivässä | NA |
| NA | Virrankulutus vuodessa (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset vuodessa | NA |
AMD Phenom II X4 965 vs AMD A4-6300
AMD Phenom II X4 965 toimii 4 ytimillä ja 4 CPU-ketjuilla. Se toimii -- perustassa -- kun taas TDP on asetettu arvoon 140 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään AM3 Tämä versio sisältää 6.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan DDR2-1066DDR3-1333 RAM-muistia ja sisältää PCIe Gen -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Deneb (K10) -arkkitehtuuria parannetaan 45 nm -tekniikalla ja se tukee AMD-V . Tuote lanseerattiin Q3/2009
AMD A4-6300 toimii 2 ytimillä ja 4 CPU-ketjuilla. Se toimii 3.90 GHz perustassa 3.90 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 65 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään FM2 Tämä versio sisältää 1.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan DDR3-1866 RAM-muistia ja sisältää PCIe Gen -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Richland (Piledriver) -arkkitehtuuria parannetaan 32 nm -tekniikalla ja se tukee AMD-V . Tuote lanseerattiin Q2/2013
AMD Phenom II X4 965
Vertaa yksityiskohtia
| 3.40 GHz | Taajuus | 3.70 GHz |
| 4 | Ytimet | 2 |
| -- | Turbo (1 ydin) | 3.90 GHz |
| -- | Turbo (kaikki ytimet) | 3.90 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
 Yes |
Ylikellotus | No |
| normal | Ydinarkkitehtuuri | normal |
| no iGPU | GPU | AMD Radeon HD 8370D |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 45 nm | Teknologia | 32 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-versio | 11.2 | |
| Maks. näytöt | 2 | |
| DDR2-1066DDR3-1333 | Muisti | DDR3-1866 |
| 2 | Muistikanavat | 2 |
| Maksimi muisti | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 6.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| PCIe-versio | ||
| PCIe lanes | ||
| 45 nm | Teknologia | 32 nm |
| AM3 | Pistoke | FM2 |
| 140 W | TDP | 65 W |
| AMD-V | Virtualisointi | AMD-V |
| Q3/2009 | Julkaisupäivä | Q2/2013 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
AMD Phenom II X4 965
194 (22%)
AMD A4-6300
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
AMD Phenom II X4 965
707 (3%)
AMD A4-6300
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
AMD Phenom II X4 965
93 (27%)
AMD A4-6300
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
AMD Phenom II X4 965
345 (3%)
AMD A4-6300
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
AMD Phenom II X4 965
445 (20%)
AMD A4-6300
453 (20%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
AMD Phenom II X4 965
1,487 (3%)
AMD A4-6300
704 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Prosessorin sisäisen grafiikkayksikön teoreettinen laskennallinen suorituskyky yksinkertaisella tarkkuudella (32 bittiä) GFLOPS-muodossa. GFLOPS osoittaa, kuinka monta miljardia liukulaskutoimitusta iGPU voi suorittaa sekunnissa.
AMD Phenom II X4 965
(0%)
AMD A4-6300
196 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
AMD Phenom II X4 965
1,820 (26%)
AMD A4-6300
1,860 (27%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
AMD Phenom II X4 965
6,359 (7%)
AMD A4-6300
2,994 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
AMD Phenom II X4 965
1.07 (29%)
AMD A4-6300
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
AMD Phenom II X4 965
4.07 (7%)
AMD A4-6300
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Jotkut alla luetelluista suorittimista on verrattu CPU-vertailuun. Suurinta osaa suorittimista ei kuitenkaan ole testattu, ja tulokset on arvioitu CPU-Comparisonin salaisella omalla kaavalla. Sellaisina ne eivät heijasta tarkasti todellisia Passmark CPU -merkkiarvoja, eikä PassMark Software Pty Ltd.
AMD Phenom II X4 965
4,237 (4%)
AMD A4-6300
1,430 (1%)
Sähkökäyttöarvio
Sähkökäyttöarvio
Suosittu vertailu
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-8350
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD Phenom II X6 1055T
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-6300
AMD Phenom II X6 1090T vs
AMD Phenom II X4 965
Intel Core i5-4460 vs
AMD Phenom II X4 965
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-4100
AMD A10-7850K vs
AMD Phenom II X4 965
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD Athlon II X4 860K
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-6100
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-8320E
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD Ryzen 3 1200
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-4350
AMD Phenom II X4 965 vs
Intel Core i5-2500k
AMD Phenom II X6 1100T vs
AMD Phenom II X4 965
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-8370
AMD A4-6300 vs
Intel Core i3-4130
AMD A4-6300 vs
AMD A6-6400K
AMD A4-4000 vs
AMD A4-6300
AMD A4-6300 vs
AMD A4-5300
AMD A4-6300 vs
AMD A8-7600
AMD A4-6300 vs
AMD Athlon 5150
AMD A4-6300 vs
AMD FX-6300
Intel Core i5-4460 vs
AMD A4-6300
Intel Celeron G1840 vs
AMD A4-6300
AMD A4-6300 vs
AMD Phenom II X4 955
Intel Celeron G3900 vs
AMD A4-6300
Intel Core i3-4150 vs
AMD A4-6300
AMD A4-4020 vs
AMD A4-6300
Intel Pentium G3220 vs
AMD A4-6300
Intel Celeron G1820 vs
AMD A4-6300
Comments
