GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD A9-9425 vs Intel Celeron N2910

AMD A9-9425

AMD A9-9425 toimii 2 ytimillä ja 2 CPU-ketjuilla. Se toimii 3.70 GHz perustassa 3.10 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 15 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään FP4 Tämä versio sisältää 2.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 1 muistikanavia tukemaan DDR4-2133 RAM-muistia ja sisältää 3.0 PCIe Gen 8 -kaistat. Tjunction pitää alle 90 °C degress} asteen C. Erityisesti Stoney Ridge (Excavator) -arkkitehtuuria parannetaan 28 nm -tekniikalla ja se tukee AMD-V . Tuote lanseerattiin Q2/2017

AMD A9-9425

Intel Celeron N2910 toimii 4 ytimillä ja 2 CPU-ketjuilla. Se toimii No turbo perustassa No turbo kun taas TDP on asetettu arvoon 7.5 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään BGA 1170 Tämä versio sisältää 2.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan DDR3L-1066 SO-DIMM RAM-muistia ja sisältää 2.0 PCIe Gen 4 -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Bay Trail -arkkitehtuuria parannetaan 22 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT . Tuote lanseerattiin Q3/2013


Vertaa yksityiskohtia

3.10 GHz Taajuus 1.60 GHz
2 Ytimet 4
3.70 GHz Turbo (1 ydin) No turbo
3.10 GHz Turbo (kaikki ytimet) No turbo
uncheck No Hyperthreading No
uncheck No Ylikellotus No uncheck
normal Ydinarkkitehtuuri normal
AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge) GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
No turbo GPU (Turbo) 0.76 GHz
28 nm Teknologia 22 nm
No turbo GPU (Turbo) 0.76 GHz
12 DirectX-versio 11.2
3 Maks. näytöt 2
DDR4-2133 Muisti DDR3L-1066 SO-DIMM
1 Muistikanavat 2
Maksimi muisti
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 2.00 MB
3.0 PCIe-versio 2.0
8 PCIe lanes 4
28 nm Teknologia 22 nm
FP4 Pistoke BGA 1170
15 W TDP 7.5 W
AMD-V Virtualisointi VT-x, VT-x EPT
Q2/2017 Julkaisupäivä Q3/2013

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

AMD A9-9425 199 (22%)
22% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

AMD A9-9425 285 (1%)
1% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

AMD A9-9425 86 (25%)
25% Complete
9% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

AMD A9-9425 142 (1%)
1% Complete
1% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

AMD A9-9425 495 (22%)
22% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

AMD A9-9425 832 (2%)
2% Complete
0% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Prosessorin sisäisen grafiikkayksikön teoreettinen laskennallinen suorituskyky yksinkertaisella tarkkuudella (32 bittiä) GFLOPS-muodossa. GFLOPS osoittaa, kuinka monta miljardia liukulaskutoimitusta iGPU voi suorittaa sekunnissa.

AMD A9-9425 326 (2%)
2% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

0% Complete
10% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

0% Complete
Intel Celeron N2910 2,181 (2%)
2% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

AMD A9-9425 5 (28%)
28% Complete
Intel Celeron N2910 0.33 (11%)
11% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

AMD A9-9425 1.61 (3%)
3% Complete
2% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. IGPU-testi käyttää suorittimen sisäistä graafista yksikköä OpenGL-komentojen suorittamiseen.

0% Complete
Intel Celeron N2910 8.73 (14%)
14% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Jotkut alla luetelluista suorittimista on verrattu CPU-vertailuun. Suurinta osaa suorittimista ei kuitenkaan ole testattu, ja tulokset on arvioitu CPU-Comparisonin salaisella omalla kaavalla. Sellaisina ne eivät heijasta tarkasti todellisia Passmark CPU -merkkiarvoja, eikä PassMark Software Pty Ltd.

AMD A9-9425 1,530 (1%)
1% Complete
Intel Celeron N2910 1,066 (1%)
1% Complete
Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

AMD A9-9425 Intel Celeron N2910
15 W Max TDP 7.5 W
NA Virrankulutus päivässä (kWh) NA
NA Käyttökustannukset päivässä NA
NA Virrankulutus vuodessa (kWh) NA
NA Käyttökustannukset vuodessa NA

Suosittu vertailu

AMD Athlon Silver 3050U AMD A9-9425
AMD Athlon Silver 3050U vs AMD A9-9425
AMD A9-9425 AMD Ryzen 3 3200U
AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3200U
Intel Core i3-7020U AMD A9-9425
Intel Core i3-7020U vs AMD A9-9425
AMD A9-9425 AMD Ryzen 3 3250U
AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3250U
AMD Athlon Gold 3150U AMD A9-9425
AMD Athlon Gold 3150U vs AMD A9-9425
AMD Ryzen 5 3500U AMD A9-9425
AMD Ryzen 5 3500U vs AMD A9-9425
AMD A9-9425 Intel Core i3-1005G1
AMD A9-9425 vs Intel Core i3-1005G1
AMD A9-9425 Intel Core i3-8145U
AMD A9-9425 vs Intel Core i3-8145U
AMD A9-9425 AMD Athlon 300U
AMD A9-9425 vs AMD Athlon 300U
AMD A9-9425 Intel Core i3-9100
AMD A9-9425 vs Intel Core i3-9100
AMD A9-9425 Intel Core i5-8250U
AMD A9-9425 vs Intel Core i5-8250U
Intel Celeron N4000 AMD A9-9425
Intel Celeron N4000 vs AMD A9-9425
AMD A9-9425 Intel Pentium Silver N5000
AMD A9-9425 vs Intel Pentium Silver N5000
Intel Celeron N4020 AMD A9-9425
Intel Celeron N4020 vs AMD A9-9425
AMD A9-9425 Intel Pentium Gold 5405U
AMD A9-9425 vs Intel Pentium Gold 5405U
Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2910 vs Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2910 AMD E-350
Intel Celeron N2910 vs AMD E-350
AMD A8-5557M Intel Celeron N2910
AMD A8-5557M vs Intel Celeron N2910
AMD A6-5200 Intel Celeron N2910
AMD A6-5200 vs Intel Celeron N2910
Intel Celeron N2910 AMD Phenom II X4 B93
Intel Celeron N2910 vs AMD Phenom II X4 B93
Intel Celeron N2910 AMD A4-5000
Intel Celeron N2910 vs AMD A4-5000
Intel Celeron N2940 Intel Celeron N2910
Intel Celeron N2940 vs Intel Celeron N2910
Intel Celeron N2910 Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2910 vs Intel Celeron N2930
Intel Celeron 2955U Intel Celeron N2910
Intel Celeron 2955U vs Intel Celeron N2910
Intel Pentium N3520 Intel Celeron N2910
Intel Pentium N3520 vs Intel Celeron N2910
Intel Celeron N2910 Intel Pentium G3240
Intel Celeron N2910 vs Intel Pentium G3240
Intel Core i5-6685R Intel Celeron N2910
Intel Core i5-6685R vs Intel Celeron N2910
Intel Celeron N2910 Intel Xeon E3-1240L v5
Intel Celeron N2910 vs Intel Xeon E3-1240L v5
AMD A6-4400M Intel Celeron N2910
AMD A6-4400M vs Intel Celeron N2910
Intel Core i3-4000M Intel Celeron N2910
Intel Core i3-4000M vs Intel Celeron N2910
Intel Celeron N2910 Intel Core i3-3227U
Intel Celeron N2910 vs Intel Core i3-3227U
AMD A6-1450 Intel Celeron N2910
AMD A6-1450 vs Intel Celeron N2910
Intel Celeron N2910 Intel Celeron 1007U
Intel Celeron N2910 vs Intel Celeron 1007U
AMD A8-6410 Intel Celeron N2910
AMD A8-6410 vs Intel Celeron N2910
Intel Celeron N2910 Intel Celeron G1820TE
Intel Celeron N2910 vs Intel Celeron G1820TE
Intel Celeron N2910 AMD FX-9590
Intel Celeron N2910 vs AMD FX-9590
Intel Xeon E3-1285 v3 Intel Celeron N2910
Intel Xeon E3-1285 v3 vs Intel Celeron N2910
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2910
Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron N2910
Intel Core2 Duo E6700 Intel Celeron N2910
Intel Core2 Duo E6700 vs Intel Celeron N2910
Intel Celeron N2910 Intel Pentium J2900
Intel Celeron N2910 vs Intel Pentium J2900

Comments

back to top