GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD A9-9425 vs Intel Celeron 1007U

AMD A9-9425

AMD A9-9425 toimii 2 ytimillä ja 2 CPU-ketjuilla. Se toimii 3.70 GHz perustassa 3.10 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 15 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään FP4 Tämä versio sisältää 2.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 1 muistikanavia tukemaan DDR4-2133 RAM-muistia ja sisältää 3.0 PCIe Gen 8 -kaistat. Tjunction pitää alle 90 °C degress} asteen C. Erityisesti Stoney Ridge (Excavator) -arkkitehtuuria parannetaan 28 nm -tekniikalla ja se tukee AMD-V . Tuote lanseerattiin Q2/2017

AMD A9-9425

Intel Celeron 1007U toimii 2 ytimillä ja 2 CPU-ketjuilla. Se toimii No turbo perustassa No turbo kun taas TDP on asetettu arvoon 17 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään BGA 1023 Tämä versio sisältää 2.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM RAM-muistia ja sisältää 2.0 PCIe Gen 16 -kaistat. Tjunction pitää alle 105 °C degress} asteen C. Erityisesti Ivy Bridge U -arkkitehtuuria parannetaan 22 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT, VT-d . Tuote lanseerattiin Q1/2013


Vertaa yksityiskohtia

3.10 GHz Taajuus 1.50 GHz
2 Ytimet 2
3.70 GHz Turbo (1 ydin) No turbo
3.10 GHz Turbo (kaikki ytimet) No turbo
uncheck No Hyperthreading No
uncheck No Ylikellotus No uncheck
normal Ydinarkkitehtuuri normal
AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge) GPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
No turbo GPU (Turbo) 1.00 GHz
28 nm Teknologia 22 nm
No turbo GPU (Turbo) 1.00 GHz
12 DirectX-versio 11.0
3 Maks. näytöt 3
DDR4-2133 Muisti DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM
1 Muistikanavat 2
Maksimi muisti
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 2.00 MB
3.0 PCIe-versio 2.0
8 PCIe lanes 16
28 nm Teknologia 22 nm
FP4 Pistoke BGA 1023
15 W TDP 17 W
AMD-V Virtualisointi VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q2/2017 Julkaisupäivä Q1/2013

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

AMD A9-9425 199 (22%)
22% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

AMD A9-9425 285 (1%)
1% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

AMD A9-9425 86 (25%)
25% Complete
18% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

AMD A9-9425 142 (1%)
1% Complete
1% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

AMD A9-9425 495 (22%)
22% Complete
14% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

AMD A9-9425 832 (2%)
2% Complete
1% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Prosessorin sisäisen grafiikkayksikön teoreettinen laskennallinen suorituskyky yksinkertaisella tarkkuudella (32 bittiä) GFLOPS-muodossa. GFLOPS osoittaa, kuinka monta miljardia liukulaskutoimitusta iGPU voi suorittaa sekunnissa.

AMD A9-9425 326 (2%)
2% Complete
1% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

0% Complete
Intel Celeron 1007U 1,231 (18%)
18% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

0% Complete
Intel Celeron 1007U 2,003 (2%)
2% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

AMD A9-9425 5 (28%)
28% Complete
Intel Celeron 1007U 0.70 (25%)
25% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

AMD A9-9425 1.61 (3%)
3% Complete
2% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. IGPU-testi käyttää suorittimen sisäistä graafista yksikköä OpenGL-komentojen suorittamiseen.

0% Complete
Intel Celeron 1007U 11.43 (18%)
18% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Jotkut alla luetelluista suorittimista on verrattu CPU-vertailuun. Suurinta osaa suorittimista ei kuitenkaan ole testattu, ja tulokset on arvioitu CPU-Comparisonin salaisella omalla kaavalla. Sellaisina ne eivät heijasta tarkasti todellisia Passmark CPU -merkkiarvoja, eikä PassMark Software Pty Ltd.

AMD A9-9425 1,530 (1%)
1% Complete
Intel Celeron 1007U 1,456 (2%)
2% Complete
Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

AMD A9-9425 Intel Celeron 1007U
15 W Max TDP 17 W
NA Virrankulutus päivässä (kWh) NA
NA Käyttökustannukset päivässä NA
NA Virrankulutus vuodessa (kWh) NA
NA Käyttökustannukset vuodessa NA

Suosittu vertailu

AMD Athlon Silver 3050U AMD A9-9425
AMD Athlon Silver 3050U vs AMD A9-9425
AMD A9-9425 AMD Ryzen 3 3200U
AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3200U
Intel Core i3-7020U AMD A9-9425
Intel Core i3-7020U vs AMD A9-9425
AMD A9-9425 AMD Ryzen 3 3250U
AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3250U
AMD Athlon Gold 3150U AMD A9-9425
AMD Athlon Gold 3150U vs AMD A9-9425
AMD Ryzen 5 3500U AMD A9-9425
AMD Ryzen 5 3500U vs AMD A9-9425
AMD A9-9425 Intel Core i3-1005G1
AMD A9-9425 vs Intel Core i3-1005G1
AMD A9-9425 Intel Core i3-8145U
AMD A9-9425 vs Intel Core i3-8145U
AMD A9-9425 AMD Athlon 300U
AMD A9-9425 vs AMD Athlon 300U
AMD A9-9425 Intel Core i3-9100
AMD A9-9425 vs Intel Core i3-9100
AMD A9-9425 Intel Core i5-8250U
AMD A9-9425 vs Intel Core i5-8250U
Intel Celeron N4000 AMD A9-9425
Intel Celeron N4000 vs AMD A9-9425
AMD A9-9425 Intel Pentium Silver N5000
AMD A9-9425 vs Intel Pentium Silver N5000
Intel Celeron N4020 AMD A9-9425
Intel Celeron N4020 vs AMD A9-9425
AMD A9-9425 Intel Pentium Gold 5405U
AMD A9-9425 vs Intel Pentium Gold 5405U
Intel Celeron N2840 Intel Celeron 1007U
Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron 1007U
Intel Celeron J1900 Intel Celeron 1007U
Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U Intel Celeron 2957U
Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron 2957U
Intel Atom Z3735F Intel Celeron 1007U
Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron 1007U
Intel Celeron N2820 Intel Celeron 1007U
Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U Intel Celeron N2830
Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron N2830
Intel Celeron 1007U AMD A4-5000
Intel Celeron 1007U vs AMD A4-5000
Intel Celeron J1800 Intel Celeron 1007U
Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U Intel Celeron N2930
Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron N2930
Intel Celeron 1007U Intel Celeron N2807
Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron N2807
AMD E-350 Intel Celeron 1007U
AMD E-350 vs Intel Celeron 1007U
AMD E-450 Intel Celeron 1007U
AMD E-450 vs Intel Celeron 1007U
AMD E2-1800 Intel Celeron 1007U
AMD E2-1800 vs Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U Intel Celeron N2815
Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron N2815
Intel Celeron 1007U Intel Atom E3845
Intel Celeron 1007U vs Intel Atom E3845
Intel Celeron 847 Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 847 vs Intel Celeron 1007U
AMD E-300 Intel Celeron 1007U
AMD E-300 vs Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U Intel Celeron 2955U
Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron 2955U
Intel Celeron 1007U Intel Core i3-4100U
Intel Celeron 1007U vs Intel Core i3-4100U
Intel Core i3-4010U Intel Celeron 1007U
Intel Core i3-4010U vs Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U Intel Atom C2350
Intel Celeron 1007U vs Intel Atom C2350
Intel Celeron 1007U Intel Atom D2500
Intel Celeron 1007U vs Intel Atom D2500
Intel Celeron N2920 Intel Celeron 1007U
Intel Celeron N2920 vs Intel Celeron 1007U
Intel Atom N2600 Intel Celeron 1007U
Intel Atom N2600 vs Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U Intel Atom D2550
Intel Celeron 1007U vs Intel Atom D2550

Comments

back to top