GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD A10-7800 vs Intel Celeron G1620T

AMD A10-7800

AMD A10-7800 toimii 4 ytimillä ja 4 CPU-ketjuilla. Se toimii 3.90 GHz perustassa 3.70 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 65 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään FM2+ Tämä versio sisältää 4.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan DDR3-1866 RAM-muistia ja sisältää 3.0 PCIe Gen 16 -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Kaveri (Steamroller) -arkkitehtuuria parannetaan 28 nm -tekniikalla ja se tukee AMD-V . Tuote lanseerattiin Q1/2014

AMD A10-7800

Intel Celeron G1620T toimii 2 ytimillä ja 4 CPU-ketjuilla. Se toimii No turbo perustassa No turbo kun taas TDP on asetettu arvoon 35 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään LGA 1155 Tämä versio sisältää 2.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan DDR3-1333 RAM-muistia ja sisältää 2.0 PCIe Gen 16 -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Ivy Bridge S -arkkitehtuuria parannetaan 22 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT, VT-d . Tuote lanseerattiin Q3/2013


Vertaa yksityiskohtia

3.50 GHz Taajuus 2.40 GHz
4 Ytimet 2
3.90 GHz Turbo (1 ydin) No turbo
3.70 GHz Turbo (kaikki ytimet) No turbo
uncheck No Hyperthreading No
uncheck No Ylikellotus No uncheck
normal Ydinarkkitehtuuri normal
AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) GPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
No turbo GPU (Turbo) 1.05 GHz
28 nm Teknologia 22 nm
No turbo GPU (Turbo) 1.05 GHz
12 DirectX-versio 11.0
2 Maks. näytöt 3
DDR3-1866 Muisti DDR3-1333
2 Muistikanavat 2
Maksimi muisti
check Yes ECC No uncheck
-- L2 Cache --
4.00 MB L3 Cache 2.00 MB
3.0 PCIe-versio 2.0
16 PCIe lanes 16
28 nm Teknologia 22 nm
FM2+ Pistoke LGA 1155
65 W TDP 35 W
AMD-V Virtualisointi VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q1/2014 Julkaisupäivä Q3/2013

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

AMD A10-7800 211 (24%)
24% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

AMD A10-7800 658 (3%)
3% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

AMD A10-7800 64 (18%)
18% Complete
29% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

AMD A10-7800 240 (2%)
2% Complete
2% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

AMD A10-7800 489 (22%)
22% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

AMD A10-7800 1,412 (3%)
3% Complete
0% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Prosessorin sisäisen grafiikkayksikön teoreettinen laskennallinen suorituskyky yksinkertaisella tarkkuudella (32 bittiä) GFLOPS-muodossa. GFLOPS osoittaa, kuinka monta miljardia liukulaskutoimitusta iGPU voi suorittaa sekunnissa.

AMD A10-7800 703 (3%)
3% Complete
1% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

AMD A10-7800 1,980 (29%)
29% Complete
Intel Celeron G1620T 1,960 (28%)
28% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

AMD A10-7800 5,846 (6%)
6% Complete
3% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

AMD A10-7800 1.02 (27%)
27% Complete
35% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

AMD A10-7800 3.17 (6%)
6% Complete
3% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. IGPU-testi käyttää suorittimen sisäistä graafista yksikköä OpenGL-komentojen suorittamiseen.

0% Complete
14% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Jotkut alla luetelluista suorittimista on verrattu CPU-vertailuun. Suurinta osaa suorittimista ei kuitenkaan ole testattu, ja tulokset on arvioitu CPU-Comparisonin salaisella omalla kaavalla. Sellaisina ne eivät heijasta tarkasti todellisia Passmark CPU -merkkiarvoja, eikä PassMark Software Pty Ltd.

AMD A10-7800 4,443 (4%)
4% Complete
3% Complete
Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

AMD A10-7800 Intel Celeron G1620T
65 W Max TDP 35 W
NA Virrankulutus päivässä (kWh) NA
NA Käyttökustannukset päivässä NA
NA Virrankulutus vuodessa (kWh) NA
NA Käyttökustannukset vuodessa NA

Suosittu vertailu

Intel Core i5-4460 AMD A10-7800
Intel Core i5-4460 vs AMD A10-7800
AMD A10-7800 AMD A8-7600
AMD A10-7800 vs AMD A8-7600
AMD A10-7800 Intel Core i5-6400
AMD A10-7800 vs Intel Core i5-6400
AMD FX-6300 AMD A10-7800
AMD FX-6300 vs AMD A10-7800
Intel Core i7-4770K AMD A10-7800
Intel Core i7-4770K vs AMD A10-7800
Intel Core i3-6100 AMD A10-7800
Intel Core i3-6100 vs AMD A10-7800
Intel Core i5-2500k AMD A10-7800
Intel Core i5-2500k vs AMD A10-7800
AMD A10-7800 AMD A10-6700
AMD A10-7800 vs AMD A10-6700
Intel Core i7-4770 AMD A10-7800
Intel Core i7-4770 vs AMD A10-7800
AMD A10-7800 AMD Athlon II X4 860K
AMD A10-7800 vs AMD Athlon II X4 860K
Intel Core i5-3570 AMD A10-7800
Intel Core i5-3570 vs AMD A10-7800
Intel Core i7-4790 AMD A10-7800
Intel Core i7-4790 vs AMD A10-7800
Intel Core i3-4150 AMD A10-7800
Intel Core i3-4150 vs AMD A10-7800
Intel Core i5-4440 AMD A10-7800
Intel Core i5-4440 vs AMD A10-7800
Intel Core i7-2600K AMD A10-7800
Intel Core i7-2600K vs AMD A10-7800
Intel Core i5-4250U Intel Celeron G1620T
Intel Core i5-4250U vs Intel Celeron G1620T
Intel Core i3-3220T Intel Celeron G1620T
Intel Core i3-3220T vs Intel Celeron G1620T
Intel Celeron J1900 Intel Celeron G1620T
Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron G1620T
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1820T
Intel Celeron G1620T vs Intel Celeron G1820T
Intel Celeron G1620T AMD C-50
Intel Celeron G1620T vs AMD C-50
Intel Celeron G1620T AMD Athlon II X2 340
Intel Celeron G1620T vs AMD Athlon II X2 340
Intel Celeron G1620T AMD G-T30L
Intel Celeron G1620T vs AMD G-T30L
Intel Core i3-4010U Intel Celeron G1620T
Intel Core i3-4010U vs Intel Celeron G1620T
Intel Celeron G1620T AMD FX-9590
Intel Celeron G1620T vs AMD FX-9590
AMD Athlon 5350 Intel Celeron G1620T
AMD Athlon 5350 vs Intel Celeron G1620T
Intel Pentium G3440T Intel Celeron G1620T
Intel Pentium G3440T vs Intel Celeron G1620T
Intel Celeron G1620T AMD Phenom II X2 B53
Intel Celeron G1620T vs AMD Phenom II X2 B53
Intel Celeron G1620T Intel Celeron N2820
Intel Celeron G1620T vs Intel Celeron N2820
Intel Celeron G1620T AMD A8-3550MX
Intel Celeron G1620T vs AMD A8-3550MX
Intel Xeon E5-2660 v3 Intel Celeron G1620T
Intel Xeon E5-2660 v3 vs Intel Celeron G1620T
Intel Celeron G1620T Intel Pentium G3220T
Intel Celeron G1620T vs Intel Pentium G3220T
Intel Celeron G1620T Intel Xeon E7-8880L v2
Intel Celeron G1620T vs Intel Xeon E7-8880L v2
Intel Celeron G1620T Intel Atom S1260
Intel Celeron G1620T vs Intel Atom S1260
Intel Xeon E5-2630L v3 Intel Celeron G1620T
Intel Xeon E5-2630L v3 vs Intel Celeron G1620T
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1840T
Intel Celeron G1620T vs Intel Celeron G1840T
Intel Celeron G1620T Intel Xeon E3-1225 v6
Intel Celeron G1620T vs Intel Xeon E3-1225 v6
Intel Celeron G1620T Intel Core i3-3240
Intel Celeron G1620T vs Intel Core i3-3240
AMD FX-8320 Intel Celeron G1620T
AMD FX-8320 vs Intel Celeron G1620T
Intel Core m3-6Y30 Intel Celeron G1620T
Intel Core m3-6Y30 vs Intel Celeron G1620T
Intel Xeon E5-2697 v4 Intel Celeron G1620T
Intel Xeon E5-2697 v4 vs Intel Celeron G1620T

Comments

back to top