| Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 | Apple A12Z Bionic | |
| 7 W | Max TDP | 15 W |
| NA | Consumo de energía por día (kWh) | NA |
| NA | Coste corriente por día | NA |
| NA | Consumo de energía por año (kWh) | NA |
| NA | Costo de funcionamiento por año | NA |
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Apple A12Z Bionic
El Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 opera con 8 núcleos y 8 subprocesos de CPU. Se ejecuta en 3.00 GHz base 1.80 GHz todos los núcleos mientras que el TDP se establece en 7 W .El procesador está conectado al N/A CPU N/A. Esta versión incluye 2.00 MB de caché L3 en un chip, admite canales de 1 LPDDR4X-2133 y cuenta con PCIe Gen . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Kryo 495 arquitectura se mejora con la 7 nm y es compatible con la None . El producto se lanzó el Q3/2019
El Apple A12Z Bionic opera con 8 núcleos y 8 subprocesos de CPU. Se ejecuta en 2.49 GHz base 1.59 GHz todos los núcleos mientras que el TDP se establece en 15 W .El procesador está conectado al N/A CPU N/A. Esta versión incluye -- de caché L3 en un chip, admite canales de 2 LPDDR4X-4266 y cuenta con PCIe Gen . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, A12 arquitectura se mejora con la 7 nm y es compatible con la None . El producto se lanzó el Q1/2020
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
Apple A12Z Bionic
Comparar detalle
| 3.00 GHz | Frecuencia | 2.49 GHz |
| 8 | Núcleos | 8 |
| 3.00 GHz | Turbo (1 núcleo) | 2.49 GHz |
| 1.80 GHz | Turbo (todos los núcleos) | 1.59 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclocking | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Arquitectura del núcleo | hybrid (big.LITTLE) |
| Qualcomm Adreno 685 | GPU | Apple A12Z |
| 0.65 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 7 nm | Tecnología | 7 nm |
| 0.65 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12.0 | Versión de DirectX | -- |
| 2 | Max. muestra | 2 |
| LPDDR4X-2133 | Memoria | LPDDR4X-4266 |
| 1 | Canales de memoria | 2 |
| Memoria máxima | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 8.00 MB |
| 2.00 MB | L3 Cache | -- |
| Versión PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 7 nm | Tecnología | 7 nm |
| N/A | Enchufe | N/A |
| 7 W | TDP | 15 W |
| None | Virtualización | None |
| Q3/2019 | Fecha de lanzamiento | Q1/2020 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y también se basa en Cinema 4 Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas 3D. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
Apple A12Z Bionic
997 (45%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y también se basa en Cinema 4 Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas 3D. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
Apple A12Z Bionic
4,540 (7%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
729 (32%)
Apple A12Z Bionic
1,131 (50%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
2,809 (6%)
Apple A12Z Bionic
4,721 (10%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos miles de millones de operaciones de punto flotante puede realizar la iGPU por segundo.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
2,033 (10%)
Apple A12Z Bionic
1,371 (6%)
AnTuTu 8 benchmark
El AnTuTu 8 Benchmark mide el rendimiento de un SoC. AnTuTu evalúa la CPU, la GPU, la memoria y la UX (experiencia del usuario) simulando el uso del navegador y la aplicación. AnTuTu puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no se puedan comparar directamente si la evaluación comparativa se ha realizado en diferentes sistemas operativos.
Apple A12Z Bionic
717,414 (100%)
Estimación de uso eléctrico
Estimación de uso eléctrico
Comparación popular
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Apple M1
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Intel Core i5-1135G7
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Intel Core i7-10875H
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Intel Core i5-8250U
Intel Core i5-1035G4 vs
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Intel Core i7-1065G7
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Intel Core i5-L16G7
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Intel Core i7-1165G7
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Intel Core i5-1035G1
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Apple A12Z Bionic
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Apple A12X Bionic
Qualcomm Snapdragon 8cx vs
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Intel Core i5-8350U
Apple A14 Bionic vs
Apple A12Z Bionic
Apple M1 vs
Apple A12Z Bionic
Apple A12Z Bionic vs
Apple A12X Bionic
Apple A13 Bionic vs
Apple A12Z Bionic
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple A12Z Bionic
Apple A12Z Bionic vs
Apple A12 Bionic
Apple A12Z Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Apple A10X Fusion vs
Apple A12Z Bionic
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Apple A12Z Bionic
Apple A12Z Bionic vs
Intel Core i7-1068NG7
Apple A12Z Bionic vs
Intel Core i7-1065G7
Apple A9X vs
Apple A12Z Bionic
Qualcomm Snapdragon 865 vs
Apple A12Z Bionic
Apple A12Z Bionic vs
Intel Core i5-10400H
Comments
