| Intel Xeon W-3245 | Qualcomm Snapdragon 690 | |
| 205 W | Max TDP | |
| NA | Consumo de energía por día (kWh) | NA |
| NA | Coste corriente por día | NA |
| NA | Consumo de energía por año (kWh) | NA |
| NA | Costo de funcionamiento por año | NA |
Intel Xeon W-3245 vs Qualcomm Snapdragon 690
El Intel Xeon W-3245 opera con 16 núcleos y 32 subprocesos de CPU. Se ejecuta en 4.60 GHz base 4.00 GHz todos los núcleos mientras que el TDP se establece en 205 W .El procesador está conectado al LGA 3647 CPU LGA 3647. Esta versión incluye 22.00 MB de caché L3 en un chip, admite canales de 6 DDR4-2933 y cuenta con 3.0 PCIe Gen 64 . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Cascade Lake W arquitectura se mejora con la 14 nm y es compatible con la VT-x, VT-x EPT, VT-d . El producto se lanzó el Q2/2019
El Qualcomm Snapdragon 690 opera con 8 núcleos y 32 subprocesos de CPU. Se ejecuta en 2.00 GHz base 1.70 GHz todos los núcleos mientras que el TDP se establece en .El procesador está conectado al N/A CPU N/A. Esta versión incluye -- de caché L3 en un chip, admite canales de 2 LPDDR4X-1866 y cuenta con PCIe Gen . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Kryo 560 arquitectura se mejora con la 8 nm y es compatible con la None . El producto se lanzó el Q4/2020
Intel Xeon W-3245
Qualcomm Snapdragon 690
Comparar detalle
| 3.20 GHz | Frecuencia | 1.70 GHz |
| 16 | Núcleos | 8 |
| 4.60 GHz | Turbo (1 núcleo) | 2.00 GHz |
| 4.00 GHz | Turbo (todos los núcleos) | 1.70 GHz |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Overclocking | No |
| normal | Arquitectura del núcleo | hybrid (big.LITTLE) |
| no iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 619L |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 14 nm | Tecnología | 8 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versión de DirectX | 12.1 | |
| Max. muestra | 0 | |
| DDR4-2933 | Memoria | LPDDR4X-1866 |
| 6 | Canales de memoria | 2 |
| Memoria máxima | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 22.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Versión PCIe | |
| 64 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Tecnología | 8 nm |
| LGA 3647 | Enchufe | N/A |
| 205 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualización | None |
| Q2/2019 | Fecha de lanzamiento | Q4/2020 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y también se basa en Cinema 4 Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas 3D. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
Intel Xeon W-3245
444 (50%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y también se basa en Cinema 4 Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas 3D. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
Intel Xeon W-3245
7,448 (29%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
Intel Xeon W-3245
1,120 (50%)
Qualcomm Snapdragon 690
607 (29%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
Intel Xeon W-3245
14,265 (29%)
Qualcomm Snapdragon 690
1,814 (5%)
AnTuTu 8 benchmark
El AnTuTu 8 Benchmark mide el rendimiento de un SoC. AnTuTu evalúa la CPU, la GPU, la memoria y la UX (experiencia del usuario) simulando el uso del navegador y la aplicación. AnTuTu puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no se puedan comparar directamente si la evaluación comparativa se ha realizado en diferentes sistemas operativos.
Intel Xeon W-3245
(0%)
Qualcomm Snapdragon 690
288,742 (40%)
Estimación de uso eléctrico
Estimación de uso eléctrico
Comparación popular
Intel Xeon W-3245 vs
AMD Ryzen 9 3950X
AMD Ryzen 9 5900X vs
Intel Xeon W-3245
Intel Xeon W-3245 vs
Intel Xeon W-3235
Intel Xeon W-3245M vs
Intel Xeon W-3245
AMD Ryzen 9 3900X vs
Intel Xeon W-3245
Intel Xeon W-2295 vs
Intel Xeon W-3245
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs
Intel Xeon W-3245
Intel Xeon W-3265M vs
Intel Xeon W-3245
Intel Xeon W-3265 vs
Intel Xeon W-3245
Intel Xeon W-3245 vs
Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3245 vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon W-3245 vs
AMD Ryzen 7 3700X
Intel Core i9-11900K vs
Intel Xeon W-3245
Intel Xeon W-3245 vs
AMD Ryzen 7 2700E
AMD Ryzen 7 3700U vs
Intel Xeon W-3245
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 835
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 750G
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 732G
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Qualcomm Snapdragon 690
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 730G
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 765
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 820
Qualcomm Snapdragon 630 vs
Qualcomm Snapdragon 690
Qualcomm Snapdragon 636 vs
Qualcomm Snapdragon 690
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 730
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 810
Apple A10 Fusion vs
Qualcomm Snapdragon 690
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 660 non LTE vs
Qualcomm Snapdragon 690
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Samsung Exynos 8895
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 768G
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Intel Core i9-9900K
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 870
Qualcomm Snapdragon 660 vs
Qualcomm Snapdragon 690
Comments
