| Intel Xeon E7-4890 v2 | AMD Sempron 3850 | |
| 155 W | Max TDP | 25 W |
| NA | Consumo de energía por día (kWh) | NA |
| NA | Coste corriente por día | NA |
| NA | Consumo de energía por año (kWh) | NA |
| NA | Costo de funcionamiento por año | NA |
Intel Xeon E7-4890 v2 vs AMD Sempron 3850
El Intel Xeon E7-4890 v2 opera con 15 núcleos y 30 subprocesos de CPU. Se ejecuta en 3.40 GHz base 3.40 GHz todos los núcleos mientras que el TDP se establece en 155 W .El procesador está conectado al LGA 2011 CPU LGA 2011. Esta versión incluye 38.00 MB de caché L3 en un chip, admite canales de 4 DDR3-1600 y cuenta con PCIe Gen . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Ivy Bridge EX arquitectura se mejora con la 22 nm y es compatible con la VT-x, VT-x EPT, VT-d . El producto se lanzó el Q1/2014
El AMD Sempron 3850 opera con 4 núcleos y 30 subprocesos de CPU. Se ejecuta en -- base -- todos los núcleos mientras que el TDP se establece en 25 W .El procesador está conectado al AM1 CPU AM1. Esta versión incluye 2.00 MB de caché L3 en un chip, admite canales de 1 DDR3L-1600 SO-DIMM y cuenta con PCIe Gen . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Kabini (Jaguar) arquitectura se mejora con la 28 nm y es compatible con la AMD-V . El producto se lanzó el Q2/2014
Intel Xeon E7-4890 v2
Comparar detalle
| 2.80 GHz | Frecuencia | 1.30 GHz |
| 15 | Núcleos | 4 |
| 3.40 GHz | Turbo (1 núcleo) | -- |
| 3.40 GHz | Turbo (todos los núcleos) | -- |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Overclocking | Yes |
| normal | Arquitectura del núcleo | normal |
| no iGPU | GPU | AMD Radeon HD 8280 |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 22 nm | Tecnología | 28 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versión de DirectX | 11.1 | |
| Max. muestra | 2 | |
| DDR3-1600 | Memoria | DDR3L-1600 SO-DIMM |
| 4 | Canales de memoria | 1 |
| Memoria máxima | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 38.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| Versión PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 22 nm | Tecnología | 28 nm |
| LGA 2011 | Enchufe | AM1 |
| 155 W | TDP | 25 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualización | AMD-V |
| Q1/2014 | Fecha de lanzamiento | Q2/2014 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y también se basa en Cinema 4 Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas 3D. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
Intel Xeon E7-4890 v2
98 (28%)
AMD Sempron 3850
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y también se basa en Cinema 4 Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas 3D. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
Intel Xeon E7-4890 v2
1,633 (15%)
AMD Sempron 3850
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos miles de millones de operaciones de punto flotante puede realizar la iGPU por segundo.
AMD Sempron 3850
116 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
AMD Sempron 3850
783 (11%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
AMD Sempron 3850
2,448 (3%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Algunas de las CPU que se enumeran a continuación se han evaluado mediante CPU-Comparison. Sin embargo, la mayoría de las CPU no se han probado y los resultados se han estimado mediante la fórmula secreta patentada de una comparación de CPU. Como tales, no reflejan con precisión los valores reales de marca de la CPU de Passmark y no están respaldados por PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E7-4890 v2
22,416 (21%)
AMD Sempron 3850
1,822 (2%)
Estimación de uso eléctrico
Estimación de uso eléctrico
Comparación popular
Intel Xeon E7-4890 v2 vs
Intel Xeon E5-2697 v3
Intel Xeon E7-4890 v2 vs
Intel Xeon E7-2890 v2
Intel Xeon E7-4890 v2 vs
Intel Core i7-4790K
Intel Xeon E5-2690 v3 vs
Intel Xeon E7-4890 v2
Intel Xeon E7-4890 v2 vs
Intel Xeon E7-4820 v2
Intel Xeon E5-2687W v3 vs
Intel Xeon E7-4890 v2
Intel Xeon E7-4890 v2 vs
Intel Xeon E5-2620 v3
Intel Xeon E7-4890 v2 vs
AMD Phenom II X6 1100T
Intel Core i3-3250 vs
Intel Xeon E7-4890 v2
Intel Xeon E7-4890 v2 vs
AMD Sempron 3850
Intel Xeon E7-4890 v2 vs
AMD FX-9590
Intel Xeon E7-4890 v2 vs
Intel Xeon E5-2630L v4
Intel Xeon E7-4890 v2 vs
AMD Epyc 7301
Intel Xeon E7-4890 v2 vs
Intel Xeon E7-8893 v2
Intel Core i7-8709G vs
Intel Xeon E7-4890 v2
Intel Celeron J1800 vs
AMD Sempron 3850
AMD Athlon 5350 vs
AMD Sempron 3850
Intel Celeron J1900 vs
AMD Sempron 3850
AMD Sempron 3850 vs
AMD Sempron 2650
AMD A4-4000 vs
AMD Sempron 3850
AMD E2-1800 vs
AMD Sempron 3850
Intel Celeron G1840 vs
AMD Sempron 3850
AMD Sempron 3850 vs
AMD Athlon II X4 740
Intel Atom D2550 vs
AMD Sempron 3850
AMD Sempron 3850 vs
AMD E1-2500
AMD E-350 vs
AMD Sempron 3850
Intel Pentium J2900 vs
AMD Sempron 3850
AMD E-350D vs
AMD Sempron 3850
AMD Sempron 3850 vs
Intel Core i5-5675C
AMD Sempron 3850 vs
Intel Pentium G3220
Comments
