| Intel Atom N2800 | Samsung Exynos 4212 | |
| 6.5 W | Max TDP | |
| NA | Consumo de energía por día (kWh) | NA |
| NA | Coste corriente por día | NA |
| NA | Consumo de energía por año (kWh) | NA |
| NA | Costo de funcionamiento por año | NA |
Intel Atom N2800 vs Samsung Exynos 4212
El Intel Atom N2800 opera con 2 núcleos y 4 subprocesos de CPU. Se ejecuta en -- base -- todos los núcleos mientras que el TDP se establece en 6.5 W .El procesador está conectado al BGA 559 CPU BGA 559. Esta versión incluye 1.00 MB de caché L3 en un chip, admite canales de 1 DDR3-1066 y cuenta con PCIe Gen . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Cedarview arquitectura se mejora con la 32 nm y es compatible con la None . El producto se lanzó el Q4/2011
El Samsung Exynos 4212 opera con 29 núcleos y 4 subprocesos de CPU. Se ejecuta en -- base todos los núcleos mientras que el TDP se establece en .El procesador está conectado al N/A CPU N/A. Esta versión incluye -- de caché L3 en un chip, admite canales de 0 LPDDR2-400 y cuenta con PCIe Gen . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Cortex-A9 arquitectura se mejora con la 32 nm y es compatible con la None . El producto se lanzó el Q3/2011
Samsung Exynos 4212
Comparar detalle
| 1.86 GHz | Frecuencia | 1.50 GHz |
| 2 | Núcleos | 29 |
| -- | Turbo (1 núcleo) | -- |
| -- | Turbo (todos los núcleos) | |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Overclocking | No |
| normal | Arquitectura del núcleo | normal |
| Intel GMA 3600 | GPU | ARM Mali-400 MP4 |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.40 GHz |
| 32 nm | Tecnología | 32 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.40 GHz |
| 10.1 | Versión de DirectX | 0 |
| 2 | Max. muestra | 1 |
| DDR3-1066 | Memoria | LPDDR2-400 |
| 1 | Canales de memoria | 0 |
| Memoria máxima | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 1.00 MB |
| 1.00 MB | L3 Cache | -- |
| Versión PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | Tecnología | 32 nm |
| BGA 559 | Enchufe | N/A |
| 6.5 W | TDP | |
| None | Virtualización | None |
| Q4/2011 | Fecha de lanzamiento | Q3/2011 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos miles de millones de operaciones de punto flotante puede realizar la iGPU por segundo.
Intel Atom N2800
27 (0%)
Samsung Exynos 4212
15 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
Intel Atom N2800
424 (6%)
Samsung Exynos 4212
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
Intel Atom N2800
1,095 (1%)
Samsung Exynos 4212
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 se basa en Cinema 4D Suite, un software que es popular para generar formularios y otras cosas en 3D. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
Intel Atom N2800
0.27 (7%)
Samsung Exynos 4212
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 se basa en Cinema 4D Suite, un software que es popular para generar formularios y otras cosas en 3D. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
Intel Atom N2800
0.65 (1%)
Samsung Exynos 4212
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Algunas de las CPU que se enumeran a continuación se han evaluado mediante CPU-Comparison. Sin embargo, la mayoría de las CPU no se han probado y los resultados se han estimado mediante la fórmula secreta patentada de una comparación de CPU. Como tales, no reflejan con precisión los valores reales de marca de la CPU de Passmark y no están respaldados por PassMark Software Pty Ltd.
Intel Atom N2800
650 (1%)
Samsung Exynos 4212
(0%)
Estimación de uso eléctrico
Estimación de uso eléctrico
Comparación popular
Intel Celeron J1900 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom C2350 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom N2800 vs
Intel Atom D2550
AMD E-350 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom N2800 vs
Intel Celeron N2806
Intel Celeron N2830 vs
Intel Atom N2800
Intel Celeron N2820 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom N2800 vs
Intel Core i5-6200U
Intel Core i3-4010U vs
Intel Atom N2800
Intel Celeron 2961Y vs
Intel Atom N2800
Intel Atom Z3735F vs
Intel Atom N2800
AMD Sempron 2650 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom C2750 vs
Intel Atom N2800
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom N2800
Samsung Exynos 4212 vs
Qualcomm Snapdragon 650
Apple A12Z Bionic vs
Samsung Exynos 4212
Intel Core i7-2640M vs
Samsung Exynos 4212
Samsung Exynos 4212 vs
Intel Xeon Gold 6240
Samsung Exynos 4212 vs
Intel Core i3-3217UE
Samsung Exynos 4212 vs
AMD E2-6110
Intel Atom N2800 vs
Samsung Exynos 4212
Samsung Exynos 4212 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen Embedded V1404I vs
Samsung Exynos 4212
AMD FX-4350 vs
Samsung Exynos 4212
Intel Xeon W-3275 vs
Samsung Exynos 4212
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
Samsung Exynos 4212
Samsung Exynos 4212 vs
Intel Core i5-4200Y
Samsung Exynos 4212 vs
Intel Core i3-6098P
Samsung Exynos 4212 vs
Intel Core i7-9700
Comments
