| AMD FX-9800P | Intel Core i7-960 | |
| 15 W | Max TDP | 130 W |
| NA | Consumo de energía por día (kWh) | NA |
| NA | Coste corriente por día | NA |
| NA | Consumo de energía por año (kWh) | NA |
| NA | Costo de funcionamiento por año | NA |
AMD FX-9800P vs Intel Core i7-960
El AMD FX-9800P opera con 4 núcleos y 4 subprocesos de CPU. Se ejecuta en 3.60 GHz base 3.10 GHz todos los núcleos mientras que el TDP se establece en 15 W .El procesador está conectado al FP4 CPU FP4. Esta versión incluye -- de caché L3 en un chip, admite canales de 2 DDR4-1866 y cuenta con PCIe Gen . Tjunction mantiene por debajo de 90 °C grados C. En particular, Excavator (Bristol Ridge) arquitectura se mejora con la 28 nm y es compatible con la AMD-V . El producto se lanzó el Q2/2016
El Intel Core i7-960 opera con 4 núcleos y 4 subprocesos de CPU. Se ejecuta en 3.46 GHz base -- todos los núcleos mientras que el TDP se establece en 130 W .El procesador está conectado al LGA 1366 CPU LGA 1366. Esta versión incluye 8.00 MB de caché L3 en un chip, admite canales de 3 DDR3-1066 y cuenta con PCIe Gen . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Bloomfield arquitectura se mejora con la 45 nm y es compatible con la VT-x, VT-x EPT . El producto se lanzó el Q4/2009
Comparar detalle
| 2.70 GHz | Frecuencia | 3.20 GHz |
| 4 | Núcleos | 4 |
| 3.60 GHz | Turbo (1 núcleo) | 3.46 GHz |
| 3.10 GHz | Turbo (todos los núcleos) | -- |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Overclocking | No |
| normal | Arquitectura del núcleo | normal |
| AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 28 nm | Tecnología | 45 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versión de DirectX | ||
| 2 | Max. muestra | |
| DDR4-1866 | Memoria | DDR3-1066 |
| 2 | Canales de memoria | 3 |
| Memoria máxima | ||
| No |
ECC | No |
| 2.00 MB | L2 Cache | 1.00 MB |
| -- | L3 Cache | 8.00 MB |
| Versión PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | Tecnología | 45 nm |
| FP4 | Enchufe | LGA 1366 |
| 15 W | TDP | 130 W |
| AMD-V | Virtualización | VT-x, VT-x EPT |
| Q2/2016 | Fecha de lanzamiento | Q4/2009 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y también se basa en Cinema 4 Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas 3D. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
AMD FX-9800P
81 (23%)
Intel Core i7-960
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y también se basa en Cinema 4 Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas 3D. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
AMD FX-9800P
238 (2%)
Intel Core i7-960
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
AMD FX-9800P
479 (21%)
Intel Core i7-960
580 (26%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
AMD FX-9800P
1,289 (3%)
Intel Core i7-960
2,338 (5%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos miles de millones de operaciones de punto flotante puede realizar la iGPU por segundo.
AMD FX-9800P
783 (4%)
Intel Core i7-960
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Algunas de las CPU que se enumeran a continuación se han evaluado mediante CPU-Comparison. Sin embargo, la mayoría de las CPU no se han probado y los resultados se han estimado mediante la fórmula secreta patentada de una comparación de CPU. Como tales, no reflejan con precisión los valores reales de marca de la CPU de Passmark y no están respaldados por PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-9800P
(0%)
Intel Core i7-960
3,240 (3%)
Estimación de uso eléctrico
Estimación de uso eléctrico
Comparación popular
AMD FX-9800P vs
Intel Core i7-970
AMD FX-9800P vs
Intel Celeron J4125
MediaTek MT8167A vs
AMD FX-9800P
Intel Core i7-3740QM vs
AMD FX-9800P
AMD FX-9800P vs
Intel Core i7-960
AMD FX-9800P vs
Intel Core i5-10210U
AMD Ryzen 3 2300U vs
AMD FX-9800P
MediaTek MT8163V/B vs
AMD FX-9800P
Intel Celeron N5105 vs
AMD FX-9800P
AMD FX-9800P vs
Intel Celeron J3455
MediaTek MT6738 vs
AMD FX-9800P
Intel Xeon D-1602 vs
AMD FX-9800P
AMD FX-9800P vs
Intel Core i3-8100
AMD FX-9800P vs
Apple M1 Ultra (64-GPU)
AMD FX-9800P vs
Intel Core i3-4170T
Intel Celeron N5105 vs
Intel Core i7-960
AMD FX-9800P vs
Intel Core i7-960
Intel Core i7-960 vs
Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-960 vs
Intel Core i5-12600K
Intel Core i7-960 vs
Intel Core i7-4790
Intel Core i7-960 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Intel Core i7-960 vs
AMD Ryzen 7 5825U
Intel Core i7-2700K vs
Intel Core i7-960
Intel Core i7-12700F vs
Intel Core i7-960
Intel Core i7-1165G7 vs
Intel Core i7-960
Intel Core i7-960 vs
Intel Core i5-4590
Intel Core i7-960 vs
AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i7-870 vs
Intel Core i7-960
Intel Core i7-960 vs
Intel Core i3-1220P
Intel Core i7-960 vs
Intel Core i7-7700HQ
Comments
