AMD Athlon X4 845 | Intel Xeon Platinum 8158 | |
65 W | Max TDP | 150 W |
NA | Consumo de energía por día (kWh) | NA |
NA | Coste corriente por día | NA |
NA | Consumo de energía por año (kWh) | NA |
NA | Costo de funcionamiento por año | NA |
AMD Athlon X4 845 vs Intel Xeon Platinum 8158
El AMD Athlon X4 845 opera con 4 núcleos y 4 subprocesos de CPU. Se ejecuta en 3.80 GHz base 3.80 GHz todos los núcleos mientras que el TDP se establece en 65 W .El procesador está conectado al FM2+ CPU FM2+. Esta versión incluye 2.00 MB de caché L3 en un chip, admite canales de 2 DDR3-2133 y cuenta con 3.0 PCIe Gen 8 . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Carizzo arquitectura se mejora con la 28 nm y es compatible con la None . El producto se lanzó el Q1/2016
El Intel Xeon Platinum 8158 opera con 12 núcleos y 4 subprocesos de CPU. Se ejecuta en 3.70 GHz base 3.40 GHz todos los núcleos mientras que el TDP se establece en 150 W .El procesador está conectado al LGA 3647 CPU LGA 3647. Esta versión incluye 25.00 MB de caché L3 en un chip, admite canales de 6 DDR4-2666 y cuenta con 3.0 PCIe Gen 48 . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Skylake arquitectura se mejora con la 14 nm y es compatible con la VT-x, VT-x EPT, VT-d . El producto se lanzó el Q3/2017
AMD Athlon X4 845
Intel Xeon Platinum 8158
Comparar detalle
3.50 GHz | Frecuencia | 3.00 GHz |
4 | Núcleos | 12 |
3.80 GHz | Turbo (1 núcleo) | 3.70 GHz |
3.80 GHz | Turbo (todos los núcleos) | 3.40 GHz |
No | Hyperthreading | Yes |
No | Overclocking | No |
normal | Arquitectura del núcleo | normal |
no iGPU | GPU | no iGPU |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
28 nm | Tecnología | 14 nm |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
Versión de DirectX | ||
Max. muestra | ||
DDR3-2133 | Memoria | DDR4-2666 |
2 | Canales de memoria | 6 |
Memoria máxima | ||
Yes | ECC | Yes |
-- | L2 Cache | -- |
2.00 MB | L3 Cache | 25.00 MB |
3.0 | Versión PCIe | 3.0 |
8 | PCIe lanes | 48 |
28 nm | Tecnología | 14 nm |
FM2+ | Enchufe | LGA 3647 |
65 W | TDP | 150 W |
None | Virtualización | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
Q1/2016 | Fecha de lanzamiento | Q3/2017 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y también se basa en Cinema 4 Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas 3D. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y también se basa en Cinema 4 Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas 3D. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 se basa en Cinema 4D Suite, un software que es popular para generar formularios y otras cosas en 3D. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 se basa en Cinema 4D Suite, un software que es popular para generar formularios y otras cosas en 3D. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Algunas de las CPU que se enumeran a continuación se han evaluado mediante CPU-Comparison. Sin embargo, la mayoría de las CPU no se han probado y los resultados se han estimado mediante la fórmula secreta patentada de una comparación de CPU. Como tales, no reflejan con precisión los valores reales de marca de la CPU de Passmark y no están respaldados por PassMark Software Pty Ltd.