| Samsung S5L8900 | AMD Epyc Embedded 3255 | |
| Max TDP | 55 W | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Samsung S5L8900 vs AMD Epyc Embedded 3255
Der Samsung S5L8900 arbeitet mit 1 Kernen und 1 CPU-Threads. Es wird an der 0.41 GHz -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 0 -Speicherkanäle zur Unterstützung von RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere ARM 1176 Architektur wird mit 90 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q1/2007
Der AMD Epyc Embedded 3255 arbeitet mit 8 Kernen und 1 CPU-Threads. Es wird an der 3.10 GHz -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 55 W .Der Prozessor ist an den SP4r2 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 16.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2666 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter 105 °C Grad C. Insbesondere Snowy Owl (Zen) Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, SVM . Das Produkt wurde am Q1/2018
Detail vergleichen
| 0.40 GHz | Frequenz | 2.50 GHz |
| 1 | Kerne | 8 |
| 0.41 GHz | Turbo (1 Kern) | 3.10 GHz |
| -- | Turbo (alle Kerne) | -- |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Übertakten | Yes |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| PowerVR MBX Lite | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 90 nm | Technologie | 14 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | ||
| 1 | Max. Anzeigen | |
| Erinnerung | DDR4-2666 | |
| 0 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | 4.00 MB |
| -- | L3 Cache | 16.00 MB |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 90 nm | Technologie | 14 nm |
| N/A | Steckdose | SP4r2 |
| TDP | 55 W | |
| None | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Q1/2007 | Veröffentlichungsdatum | Q1/2018 |
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Samsung S5L8900 vs
Qualcomm Snapdragon 855
Samsung S5L8900 vs
Apple A13 Bionic
Intel Core i7-12700H vs
Samsung S5L8900
Samsung S5L8900 vs
Intel Celeron 2957U
Intel Core i9-12900K vs
Samsung S5L8900
Qualcomm Snapdragon 208 vs
Samsung S5L8900
Samsung S5L8900 vs
AMD Ryzen 5 6600U
Samsung S5L8900 vs
AMD Epyc Embedded 3255
Samsung S5L8900 vs
Intel Core i7-4712HQ
Samsung S5L8900 vs
Intel Xeon E5-2609 v4
Samsung S5L8900 vs
AMD Athlon II X2 250e
AMD Ryzen 5 2600 vs
Samsung S5L8900
Intel Core i5-8279U vs
Samsung S5L8900
Samsung S5L8900 vs
AMD Ryzen 7 5800U
Samsung S5L8900 vs
Intel Xeon W-11955M
AMD Ryzen 5 5500U vs
AMD Epyc Embedded 3255
Samsung S5L8900 vs
AMD Epyc Embedded 3255
MediaTek MT8125 vs
AMD Epyc Embedded 3255
Intel Xeon E-2386G vs
AMD Epyc Embedded 3255
AMD Epyc Embedded 3255 vs
Intel Celeron J4125
AMD Epyc 7232P vs
AMD Epyc Embedded 3255
Intel Core i7-12700H vs
AMD Epyc Embedded 3255
AMD Epyc Embedded 3255 vs
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
Intel Xeon Gold 6328HL vs
AMD Epyc Embedded 3255
AMD Epyc Embedded 3255 vs
Intel Core i5-4200Y
Intel Core i7-11390H vs
AMD Epyc Embedded 3255
Intel Core i5-1135G7 vs
AMD Epyc Embedded 3255
Intel Xeon D-1718T vs
AMD Epyc Embedded 3255
AMD Epyc Embedded 3255 vs
Intel Core i3-12100F
AMD Epyc Embedded 3255 vs
Intel Core i3-7300T
Comments
