| Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 | Intel Core i3-10105F | |
| 7 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Intel Core i3-10105F
Der Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 arbeitet mit 8 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 3.00 GHz -Basis 1.80 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 7 W .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4X-2133 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Kryo 495 Architektur wird mit 7 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q3/2019
Der Intel Core i3-10105F arbeitet mit 4 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 4.40 GHz -Basis 4.20 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 65 W .Der Prozessor ist an den LGA 1200 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 6.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2666 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 16 -Lanes. Tjunction bleibt unter 100 °C Grad C. Insbesondere Comet Lake S Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q1/2021
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
Detail vergleichen
| 3.00 GHz | Frequenz | 3.70 GHz |
| 8 | Kerne | 4 |
| 3.00 GHz | Turbo (1 Kern) | 4.40 GHz |
| 1.80 GHz | Turbo (alle Kerne) | 4.20 GHz |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Übertakten | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| Qualcomm Adreno 685 | GPU | no iGPU |
| 0.65 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 7 nm | Technologie | 14 nm |
| 0.65 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12.0 | DirectX-Version | |
| 2 | Max. Anzeigen | |
| LPDDR4X-2133 | Erinnerung | DDR4-2666 |
| 1 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 6.00 MB |
| PCIe-Version | 3.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 7 nm | Technologie | 14 nm |
| N/A | Steckdose | LGA 1200 |
| 7 W | TDP | 65 W |
| None | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2019 | Veröffentlichungsdatum | Q1/2021 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Core i3-10105F
1,175 (53%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Core i3-10105F
5,738 (9%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Core i3-10105F
448 (50%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Core i3-10105F
2,311 (9%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Core i3-10105F
198 (58%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Core i3-10105F
913 (9%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
729 (32%)
Intel Core i3-10105F
1,175 (52%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
2,809 (6%)
Intel Core i3-10105F
4,502 (9%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
2,033 (10%)
Intel Core i3-10105F
(0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum Rendern (Erstellen) von 3D-Körpern, die auch in der Software texturiert und animiert werden kann. Der Blender-Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst die Zeit (en), die für die gesamte Szene erforderlich sind. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Wir haben bmw27 als Benchmark-Szene ausgewählt.
Intel Core i3-10105F
383 (19%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Apple M1
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Intel Core i5-1135G7
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Intel Core i7-10875H
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Intel Core i5-8250U
Intel Core i5-1035G4 vs
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Intel Core i7-1065G7
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Intel Core i5-L16G7
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Intel Core i7-1165G7
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Intel Core i5-1035G1
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Apple A12Z Bionic
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Apple A12X Bionic
Qualcomm Snapdragon 8cx vs
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs
Intel Core i5-8350U
Intel Core i3-10105F vs
Intel Core i3-10100F
Intel Core i5-10400F vs
Intel Core i3-10105F
Intel Core i5-9400F vs
Intel Core i3-10105F
Intel Core i3-10105F vs
Intel Core i3-10100
Intel Core i3-10105F vs
AMD Ryzen 3 3100
Intel Core i3-10105F vs
Intel Core i5-11400F
AMD Ryzen 3 4100 vs
Intel Core i3-10105F
Intel Core i7-7700 vs
Intel Core i3-10105F
AMD Ryzen 5 1600 AF vs
Intel Core i3-10105F
Intel Core i3-10105 vs
Intel Core i3-10105F
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Core i3-10105F
Intel Core i3-10105F vs
Intel Core i3-9100F
AMD Ryzen 3 3300X vs
Intel Core i3-10105F
Intel Core i3-10105F vs
Intel Core i7-7700K
Intel Core i3-10105F vs
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Comments
