GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Intel Core2 Solo SU3300

Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Der Qualcomm Snapdragon 855 Plus arbeitet mit 8 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 2.96 GHz -Basis 1.80 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 3.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4X-4266 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Kryo 485 Architektur wird mit 7 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q4/2018

Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Der Intel Core2 Solo SU3300 arbeitet mit 1 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 5.5 W .Der Prozessor ist an den BGA 956 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR2-800DDR3-800 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter 100 °C Grad C. Insbesondere Penryn Architektur wird mit 45 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x . Das Produkt wurde am Q3/2008


Detail vergleichen

2.96 GHz Frequenz 1.20 GHz
8 Kerne 1
2.96 GHz Turbo (1 Kern) --
1.80 GHz Turbo (alle Kerne) --
uncheck No Hyperthreading No
uncheck No Übertakten No uncheck
hybrid (Prime / big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Qualcomm Adreno 640 GPU no iGPU
0.68 GHz GPU (Turbo) No turbo
7 nm Technologie 45 nm
0.68 GHz GPU (Turbo) No turbo
DirectX-Version
1 Max. Anzeigen
LPDDR4X-4266 Erinnerung DDR2-800DDR3-800
4 Speicherkanäle 2
Maximaler Speicher
uncheck No ECC No uncheck
2.00 MB L2 Cache 3.00 MB
3.00 MB L3 Cache --
PCIe-Version
PCIe lanes
7 nm Technologie 45 nm
N/A Steckdose BGA 956
TDP 5.5 W
None Virtualisierung VT-x
Q4/2018 Veröffentlichungsdatum Q3/2008

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

34% Complete
7% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

5% Complete
0% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.

5% Complete
0% Complete

AnTuTu 8 benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

68% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.

0% Complete
0% Complete
Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Qualcomm Snapdragon 855 Plus Intel Core2 Solo SU3300
Max TDP 5.5 W
NA Stromverbrauch pro Tag (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Tag NA
NA Stromverbrauch pro Jahr (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Jahr NA

Populärer Vergleich

Comments

back to top