| Qualcomm Snapdragon 850 | Intel Core i7-3770 | |
| Max TDP | 77 W | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Qualcomm Snapdragon 850 vs Intel Core i7-3770
Der Qualcomm Snapdragon 850 arbeitet mit 8 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 2.95 GHz -Basis 1.80 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4X-1866 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Kryo 385 Architektur wird mit 10 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q3/2018
Der Intel Core i7-3770 arbeitet mit 4 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 3.90 GHz -Basis 3.90 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 77 W .Der Prozessor ist an den LGA 1155 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 8.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 16 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Ivy Bridge S Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q2/2012
Detail vergleichen
| 2.95 GHz | Frequenz | 3.40 GHz |
| 8 | Kerne | 4 |
| 2.95 GHz | Turbo (1 Kern) | 3.90 GHz |
| 1.80 GHz | Turbo (alle Kerne) | 3.90 GHz |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Übertakten | Yes |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| Qualcomm Adreno 630 | GPU | Intel HD Graphics 4000 |
| No turbo | GPU (Turbo) | 1.15 GHz |
| 10 nm | Technologie | 22 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 1.15 GHz |
| 11 | DirectX-Version | 11.0 |
| 2 | Max. Anzeigen | 3 |
| LPDDR4X-1866 | Erinnerung | |
| 4 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 8.00 MB |
| PCIe-Version | 3.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 10 nm | Technologie | 22 nm |
| N/A | Steckdose | LGA 1155 |
| TDP | 77 W | |
| None | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2018 | Veröffentlichungsdatum | Q2/2012 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Core i7-3770
825 (39%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Core i7-3770
3,651 (5%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Core i7-3770
303 (36%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Core i7-3770
1,420 (6%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Core i7-3770
140 (46%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Core i7-3770
670 (6%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Qualcomm Snapdragon 850
493 (22%)
Intel Core i7-3770
810 (38%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 850
1,954 (4%)
Intel Core i7-3770
3,092 (8%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Qualcomm Snapdragon 850
738 (3%)
Intel Core i7-3770
295 (3%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum Rendern (Erstellen) von 3D-Körpern, die auch in der Software texturiert und animiert werden kann. Der Blender-Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst die Zeit (en), die für die gesamte Szene erforderlich sind. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Wir haben bmw27 als Benchmark-Szene ausgewählt.
Intel Core i7-3770
597.84 (29%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Core i7-3770
3,430 (49%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Core i7-3770
13,299 (14%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Core i7-3770
1.73 (63%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Core i7-3770
7.51 (14%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der iGPU-Test verwendet die CPU-interne Grafikeinheit, um OpenGL-Befehle auszuführen.
Intel Core i7-3770
13.24 (21%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Core i7-3770
9,421 (11%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Qualcomm Snapdragon 750G vs
Qualcomm Snapdragon 850
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 850
Qualcomm Snapdragon 850 vs
Qualcomm Snapdragon 7c
Qualcomm Snapdragon 865 vs
Qualcomm Snapdragon 850
Qualcomm Snapdragon 850 vs
Intel Celeron N4100
Qualcomm Snapdragon 850 vs
Intel Core i5-3330S
Qualcomm Snapdragon 850 vs
Qualcomm Snapdragon 8cx
Qualcomm Snapdragon 850 vs
Apple M1
Qualcomm Snapdragon 850 vs
Qualcomm Snapdragon 778G
Qualcomm Snapdragon 765G vs
Qualcomm Snapdragon 850
Qualcomm Snapdragon 850 vs
Intel Core i5-3360M
Qualcomm Snapdragon 850 vs
Intel Pentium Silver N5000
Qualcomm Snapdragon 850 vs
Samsung Exynos 9611
Qualcomm Snapdragon 850 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-6300U vs
Qualcomm Snapdragon 850
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-4590
Intel Core i7-4790 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-8400 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-4770 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 vs
AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i3-8100 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-4460 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-7400 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-7600
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i3-9100F
Intel Core i7-3770 vs
AMD Ryzen 3 3200G
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i7-7700
Intel Core i5-4570 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i3-10100
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-3470
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-9400F
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-3570
Intel Core i5-3570K vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-4690
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i5-8600K
AMD Ryzen 7 1700 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 vs
AMD Ryzen 7 2700X
Comments
