| Qualcomm Snapdragon 480 5G | Intel Core i7-965 | |
| Max TDP | 130 W | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Qualcomm Snapdragon 480 5G vs Intel Core i7-965
Der Qualcomm Snapdragon 480 5G arbeitet mit 8460 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4X-2133 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Kryo 460 Architektur wird mit 8 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q1/2021
Der Intel Core i7-965 arbeitet mit 4 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 3.46 GHz -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 130 W .Der Prozessor ist an den LGA 1366 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 8.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 3 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1066 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Bloomfield Architektur wird mit 45 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT . Das Produkt wurde am Q4/2008
Detail vergleichen
| 2.00 GHz | Frequenz | 3.20 GHz |
| 8460 | Kerne | 4 |
| -- | Turbo (1 Kern) | 3.46 GHz |
| Turbo (alle Kerne) | -- | |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Übertakten | Yes |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Qualcomm Adreno 619 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 8 nm | Technologie | 45 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12.1 | DirectX-Version | |
| 2 | Max. Anzeigen | |
| LPDDR4X-2133 | Erinnerung | DDR3-1066 |
| 1 | Speicherkanäle | 3 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 1.00 MB |
| -- | L3 Cache | 8.00 MB |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 8 nm | Technologie | 45 nm |
| N/A | Steckdose | LGA 1366 |
| TDP | 130 W | |
| None | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT |
| Q1/2021 | Veröffentlichungsdatum | Q4/2008 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Qualcomm Snapdragon 480 5G
507 (22%)
Intel Core i7-965
580 (26%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 480 5G
1,644 (3%)
Intel Core i7-965
2,338 (5%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Qualcomm Snapdragon 480 5G
537 (3%)
Intel Core i7-965
(0%)
AnTuTu 8 benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Qualcomm Snapdragon 480 5G
260,178 (36%)
Intel Core i7-965
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Core i7-965
3,240 (3%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Qualcomm Snapdragon 480 5G vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 680 4G vs
Qualcomm Snapdragon 480 5G
Qualcomm Snapdragon 732G vs
Qualcomm Snapdragon 480 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G vs
MediaTek Dimensity 700
Qualcomm Snapdragon 480 5G vs
Qualcomm Snapdragon 665
Qualcomm Snapdragon 480 5G vs
Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Snapdragon 480 5G vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 480 5G vs
MediaTek Helio G85
Qualcomm Snapdragon 480 5G vs
Qualcomm Snapdragon 750G
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 480 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G vs
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Snapdragon 480 5G vs
Qualcomm Snapdragon 690 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G vs
Qualcomm Snapdragon 625
Qualcomm Snapdragon 480 5G vs
Qualcomm Snapdragon 835
Qualcomm Snapdragon 480 5G vs
Qualcomm Snapdragon 730G
Qualcomm Snapdragon 480 5G vs
Intel Core i7-965
Intel Core i7-965 vs
Intel Core i5-8250U
Intel Core 2 Extreme QX9770 vs
Intel Core i7-965
Intel Core i5-12600K vs
Intel Core i7-965
AMD Ryzen 7 5800HS vs
Intel Core i7-965
Intel Core i7-965 vs
Intel Core i7-990X
Intel Xeon W-2175 vs
Intel Core i7-965
Intel Core i7-4765T vs
Intel Core i7-965
Intel Core i7-965 vs
AMD Ryzen 7 1700
Intel Core i7-965 vs
Intel Core i7-1065G7
Intel Core i7-965 vs
Intel Xeon E7-2850 v2
Intel Core i7-4771 vs
Intel Core i7-965
Intel Core i7-965 vs
Intel Core i7-2600
Intel Core i7-965 vs
Intel Xeon D-2142IT
Intel Core i7-965 vs
Intel Core i5-2400
Comments
