| MediaTek MT8173 | AMD E1-2100 | |
| Max TDP | 9 W | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
MediaTek MT8173 vs AMD E1-2100
Der MediaTek MT8173 arbeitet mit 472 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR3-933 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cortex-A72 / Cortex-A53 Architektur wird mit 28 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q1/2015
Der AMD E1-2100 arbeitet mit 2 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 9 W .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 1.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3L-1333 SO-DIMM RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Kabini (Jaguar) Architektur wird mit 28 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q3/2013
Detail vergleichen
| 2.00 GHz | Frequenz | 1.00 GHz |
| 472 | Kerne | 2 |
| -- | Turbo (1 Kern) | -- |
| Turbo (alle Kerne) | -- | |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | Yes  |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| PowerVR GX6250 | GPU | AMD Radeon HD 8210 |
| 0.70 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 28 nm | Technologie | 28 nm |
| 0.70 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | 11.1 | |
| 1 | Max. Anzeigen | 2 |
| LPDDR3-933 | Erinnerung | DDR3L-1333 SO-DIMM |
| 2 | Speicherkanäle | 1 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 1.00 MB |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | Technologie | 28 nm |
| N/A | Steckdose | N/A |
| TDP | 9 W | |
| None | Virtualisierung | AMD-V |
| Q1/2015 | Veröffentlichungsdatum | Q3/2013 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
MediaTek MT8173
334 (15%)
AMD E1-2100
111 (5%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
MediaTek MT8173
715 (1%)
AMD E1-2100
189 (0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
MediaTek MT8173
91 (0%)
AMD E1-2100
78 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
MediaTek MT8173
(0%)
AMD E1-2100
539 (8%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
MediaTek MT8173
(0%)
AMD E1-2100
933 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
MediaTek MT8173
(0%)
AMD E1-2100
0.27 (7%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
MediaTek MT8173
(0%)
AMD E1-2100
0.49 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
MediaTek MT8173
(0%)
AMD E1-2100
590 (1%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Celeron N4020 vs
MediaTek MT8173
Intel Celeron N4000 vs
MediaTek MT8173
Apple M1 (7-GPU) vs
MediaTek MT8173
Intel Celeron N4500 vs
MediaTek MT8173
MediaTek MT8173 vs
MediaTek MT8167A
MediaTek MT8173 vs
MediaTek Helio G80
MediaTek MT8173 vs
Intel Atom x5-E8000
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
MediaTek MT8173
MediaTek MT8173 vs
MediaTek MT6591
MediaTek MT8173 vs
Qualcomm Snapdragon 630
MediaTek MT8173 vs
Intel Core i5-1035G1
Intel Celeron N3150 vs
MediaTek MT8173
MediaTek MT8173 vs
AMD E1-2100
MediaTek MT8173 vs
AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Apple M2 vs
MediaTek MT8173
AMD E1-2100 vs
AMD E1-6010
Intel Celeron N2840 vs
AMD E1-2100
Intel Celeron N2830 vs
AMD E1-2100
Intel Celeron J1900 vs
AMD E1-2100
AMD E1-2100 vs
AMD A4-5000
AMD E1-2100 vs
AMD E2-3800
Intel Core i3-4005U vs
AMD E1-2100
AMD A4-1200 vs
AMD E1-2100
Intel Atom C2350 vs
AMD E1-2100
Intel Core i3-3220T vs
AMD E1-2100
AMD E1-2100 vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron J1800 vs
AMD E1-2100
Intel Pentium N3520 vs
AMD E1-2100
Intel Core i3-4010Y vs
AMD E1-2100
Intel Celeron N2940 vs
AMD E1-2100
Comments
