| Intel Xeon Silver 4216 | Qualcomm Snapdragon 845 | |
| 100 W | Max TDP | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Xeon Silver 4216 vs Qualcomm Snapdragon 845
Der Intel Xeon Silver 4216 arbeitet mit 16 Kernen und 32 CPU-Threads. Es wird an der 3.20 GHz -Basis 2.30 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 100 W .Der Prozessor ist an den LGA 3647 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 22.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 6 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2400 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 48 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cascade Lake Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q2/2019
Der Qualcomm Snapdragon 845 arbeitet mit 8 Kernen und 32 CPU-Threads. Es wird an der 2.80 GHz -Basis 1.80 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4X-3733 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Kryo 385 Architektur wird mit 10 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q1/2018
Detail vergleichen
| 2.10 GHz | Frequenz | 2.80 GHz |
| 16 | Kerne | 8 |
| 3.20 GHz | Turbo (1 Kern) | 2.80 GHz |
| 2.30 GHz | Turbo (alle Kerne) | 1.80 GHz |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| no iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 630 |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 14 nm | Technologie | 10 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | 11 | |
| Max. Anzeigen | 2 | |
| DDR4-2400 | Erinnerung | LPDDR4X-3733 |
| 6 | Speicherkanäle | 4 |
| Maximaler Speicher | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 1.50 MB |
| 22.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 3.0 | PCIe-Version | |
| 48 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Technologie | 10 nm |
| LGA 3647 | Steckdose | N/A |
| 100 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | None |
| Q2/2019 | Veröffentlichungsdatum | Q1/2018 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Qualcomm Snapdragon 845
508 (22%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 845
2,166 (4%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Qualcomm Snapdragon 845
738 (3%)
AnTuTu 8 benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Qualcomm Snapdragon 845
361,505 (50%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Xeon Silver 4216
19,545 (18%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Xeon Silver 4216 vs
Intel Xeon Gold 5218
AMD Epyc 7282 vs
Intel Xeon Silver 4216
Intel Xeon Silver 4216 vs
Intel Core i9-10980XE
Intel Xeon Silver 4216 vs
Intel Xeon Silver 4110
Intel Xeon Silver 4214 vs
Intel Xeon Silver 4216
Intel Xeon Silver 4215R vs
Intel Xeon Silver 4216
Intel Xeon Silver 4208 vs
Intel Xeon Silver 4216
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs
Intel Xeon Silver 4216
Intel Xeon Silver 4214R vs
Intel Xeon Silver 4216
Intel Xeon Silver 4216 vs
Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Xeon W-2255 vs
Intel Xeon Silver 4216
Intel Xeon Silver 4215 vs
Intel Xeon Silver 4216
Intel Xeon Silver 4216 vs
Intel Xeon Gold 5218R
Intel Xeon Silver 4216 vs
Intel Xeon Silver 4210R
Intel Xeon Silver 4114 vs
Intel Xeon Silver 4216
Qualcomm Snapdragon 732G vs
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Snapdragon 845 vs
Qualcomm Snapdragon 695 5G
Qualcomm Snapdragon 765G vs
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Snapdragon 750G vs
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Snapdragon 720G vs
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Snapdragon 845 vs
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Snapdragon 870 vs
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Snapdragon 680 4G vs
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Snapdragon 690 5G vs
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Snapdragon 845 vs
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Snapdragon 730G vs
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Snapdragon 780G vs
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Snapdragon 845 vs
Apple A13 Bionic
Comments
