| Intel Xeon E5-2650 v2 | AMD Ryzen 5 2600 | |
| 95 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Xeon E5-2650 v2 vs AMD Ryzen 5 2600
Der Intel Xeon E5-2650 v2 arbeitet mit 8 Kernen und 16 CPU-Threads. Es wird an der 3.40 GHz -Basis 3.00 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 95 W .Der Prozessor ist an den LGA 2011 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 20.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1600 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 40 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Ivy Bridge EP Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q3/2013
Der AMD Ryzen 5 2600 arbeitet mit 6 Kernen und 16 CPU-Threads. Es wird an der 3.90 GHz -Basis 3.70 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 65 W .Der Prozessor ist an den AM4 (LGA 1331) CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 16.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2933 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 20 -Lanes. Tjunction bleibt unter 95 °C Grad C. Insbesondere Pinnacle Ridge (Zen+) Architektur wird mit 12 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, SVM . Das Produkt wurde am Q2/2018
Detail vergleichen
| 2.60 GHz | Frequenz | 3.40 GHz |
| 8 | Kerne | 6 |
| 3.40 GHz | Turbo (1 Kern) | 3.90 GHz |
| 3.00 GHz | Turbo (alle Kerne) | 3.70 GHz |
 Yes |
Hyperthreading | Yes |
 No |
Übertakten | Yes |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 22 nm | Technologie | 12 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | ||
| Max. Anzeigen | ||
| DDR3-1600 | Erinnerung | DDR4-2933 |
| 4 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 20.00 MB | L3 Cache | 16.00 MB |
| 3.0 | PCIe-Version | 3.0 |
| 40 | PCIe lanes | 20 |
| 22 nm | Technologie | 12 nm |
| LGA 2011 | Steckdose | AM4 (LGA 1331) |
| 95 W | TDP | 65 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Q3/2013 | Veröffentlichungsdatum | Q2/2018 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Ryzen 5 2600
1,046 (47%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Ryzen 5 2600
7,558 (12%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Xeon E5-2650 v2
253 (28%)
AMD Ryzen 5 2600
380 (43%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2650 v2
2,167 (9%)
AMD Ryzen 5 2600
2,739 (11%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Xeon E5-2650 v2
133 (39%)
AMD Ryzen 5 2600
171 (50%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2650 v2
967 (9%)
AMD Ryzen 5 2600
1,313 (12%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Xeon E5-2650 v2
626 (28%)
AMD Ryzen 5 2600
983 (44%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2650 v2
4,896 (10%)
AMD Ryzen 5 2600
5,354 (11%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum Rendern (Erstellen) von 3D-Körpern, die auch in der Software texturiert und animiert werden kann. Der Blender-Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst die Zeit (en), die für die gesamte Szene erforderlich sind. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Wir haben bmw27 als Benchmark-Szene ausgewählt.
AMD Ryzen 5 2600
292.53 (14%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Xeon E5-2650 v2
2,465 (36%)
AMD Ryzen 5 2600
4,288 (62%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2650 v2
31,209 (33%)
AMD Ryzen 5 2600
21,718 (23%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Xeon E5-2650 v2
1.46 (39%)
AMD Ryzen 5 2600
2.03 (55%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2650 v2
11.11 (20%)
AMD Ryzen 5 2600
13.96 (25%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Xeon E5-2650 v2
13,239 (12%)
AMD Ryzen 5 2600
13,514 (13%)
Monero Hashrate kH/s
Die Kryptowährung Monero verwendet seit November 2019 den RandomX-Algorithmus. Dieser PoW-Algorithmus (Proof of Work) lässt sich nur mit einem Prozessor (CPU) oder einer Grafikkarte (GPU) effizient berechnen. Der CryptoNight-Algorithmus wurde für Monero bis November 2019 verwendet, konnte aber mit ASICs berechnet werden. RandomX profitiert von einer hohen Anzahl an CPU-Kernen, Cache und einer schnellen Anbindung des Speichers über möglichst viele Speicherkanäle
AMD Ryzen 5 2600
4.51 (5%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Xeon E5-2650 v2 vs
Intel Xeon E5-2630 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 vs
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 vs
Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 vs
Intel Xeon E5-2660 v2
Intel Core i7-4790K vs
Intel Xeon E5-2650 v2
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Core i7-4770K vs
Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Xeon E5-2620 v2 vs
Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Xeon E5-2680 v4 vs
Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 vs
AMD Ryzen 5 2600
Intel Xeon E5-2650 v2 vs
Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 vs
Intel Xeon E5-1620 v3
Intel Core i7-4960X vs
Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Core i7-4930K vs
Intel Xeon E5-2650 v2
AMD Ryzen 5 1600 AF vs
AMD Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 3 3100 vs
AMD Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD Ryzen 3 3300X
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 5600X vs
AMD Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD Ryzen 3 3200G
AMD Ryzen 5 2600 vs
Intel Core i5-8400
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD Ryzen 5 2400G
AMD Ryzen 5 2600 vs
Intel Core i5-10400F
AMD Ryzen 5 2600 vs
Intel Core i3-9100F
Intel Core i5-9400F vs
AMD Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD Ryzen 5 3500X
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD FX-8350
Comments
