Intel Xeon E5-2603 v4 | Intel Xeon W-1250 | |
85 W | Max TDP | 80 W |
NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Xeon E5-2603 v4 vs Intel Xeon W-1250
Der Intel Xeon E5-2603 v4 arbeitet mit 6 Kernen und 6 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 85 W .Der Prozessor ist an den LGA 2011-3 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 15.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-1866 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 40 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Broadwell E Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q1/2016
Der Intel Xeon W-1250 arbeitet mit 6 Kernen und 6 CPU-Threads. Es wird an der 4.70 GHz -Basis 4.20 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 80 W .Der Prozessor ist an den LGA 1200 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2666 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 16 -Lanes. Tjunction bleibt unter 100 °C Grad C. Insbesondere Comet Lake W Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q2/2020
Detail vergleichen
1.70 GHz | Frequenz | 3.30 GHz |
6 | Kerne | 6 |
-- | Turbo (1 Kern) | 4.70 GHz |
-- | Turbo (alle Kerne) | 4.20 GHz |
No | Hyperthreading | Yes |
No | Übertakten | No |
normal | Kernarchitektur | normal |
no iGPU | GPU | Intel UHD Graphics P630 |
No turbo | GPU (Turbo) | 1.20 GHz |
14 nm | Technologie | 14 nm |
No turbo | GPU (Turbo) | 1.20 GHz |
DirectX-Version | 12 | |
Max. Anzeigen | 3 | |
DDR4-1866 | Erinnerung | DDR4-2666 |
4 | Speicherkanäle | 2 |
Maximaler Speicher | ||
Yes | ECC | Yes |
-- | L2 Cache | 12.00 MB |
15.00 MB | L3 Cache | -- |
3.0 | PCIe-Version | 3.0 |
40 | PCIe lanes | 16 |
14 nm | Technologie | 14 nm |
LGA 2011-3 | Steckdose | LGA 1200 |
85 W | TDP | 80 W |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
Q1/2016 | Veröffentlichungsdatum | Q2/2020 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.