| Intel Pentium T2390 | Samsung Exynos 850 | |
| 35 W | Max TDP | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Pentium T2390 vs Samsung Exynos 850
Der Intel Pentium T2390 arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 35 W .Der Prozessor ist an den PGA 478 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR2-800 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter 100 °C Grad C. Insbesondere Merom (Core) Architektur wird mit 65 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x . Das Produkt wurde am Q1/2008
Der Samsung Exynos 850 arbeitet mit 855 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 0 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4X RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cortex-A77 / Cortex-A55 Architektur wird mit 8 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q2/2020
Detail vergleichen
| 1.86 GHz | Frequenz | 2.00 GHz |
| 2 | Kerne | 855 |
| -- | Turbo (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo (alle Kerne) | |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| no iGPU | GPU | ARM Mali-G52 MP1 |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 65 nm | Technologie | 8 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | 12 | |
| Max. Anzeigen | 2 | |
| DDR2-800 | Erinnerung | LPDDR4X |
| 2 | Speicherkanäle | 0 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| 1.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 65 nm | Technologie | 8 nm |
| PGA 478 | Steckdose | N/A |
| 35 W | TDP | |
| VT-x | Virtualisierung | None |
| Q1/2008 | Veröffentlichungsdatum | Q2/2020 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Pentium T2390
258 (11%)
Samsung Exynos 850
185 (8%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Pentium T2390
452 (1%)
Samsung Exynos 850
1,027 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Intel Pentium T2390
(0%)
Samsung Exynos 850
27 (0%)
AnTuTu 8 benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Intel Pentium T2390
(0%)
Samsung Exynos 850
124,058 (17%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Pentium T2390
603 (1%)
Samsung Exynos 850
(0%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Pentium T2390 vs
Intel Pentium T4400
Intel Pentium T2390 vs
AMD Ryzen 5 3450U
Qualcomm Snapdragon 845 vs
Intel Pentium T2390
Intel Core i7-12700H vs
Intel Pentium T2390
Intel Core i5-1235U vs
Intel Pentium T2390
AMD Ryzen 5 5600X vs
Intel Pentium T2390
Intel Core i7-3970X vs
Intel Pentium T2390
Intel Core i5-1240U vs
Intel Pentium T2390
Intel Pentium T2390 vs
Intel Core i3-12100E
AMD Ryzen 9 5950X vs
Intel Pentium T2390
Intel Pentium T2390 vs
Samsung Exynos 850
Intel Xeon W-11865MLE vs
Intel Pentium T2390
Intel Core i7-2677M vs
Intel Pentium T2390
Intel Pentium T2390 vs
AMD Ryzen 3 5425C
Intel Pentium T2390 vs
AMD A4-3400
Samsung Exynos 850 vs
Qualcomm Snapdragon 680 4G
Samsung Exynos 850 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Samsung Exynos 850
Qualcomm Snapdragon 450 vs
Samsung Exynos 850
MediaTek Helio G80 vs
Samsung Exynos 850
Samsung Exynos 850 vs
Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Snapdragon 732G vs
Samsung Exynos 850
Samsung Exynos 9611 vs
Samsung Exynos 850
Samsung Exynos 7884 vs
Samsung Exynos 850
Samsung Exynos 7885 vs
Samsung Exynos 850
Samsung Exynos 850 vs
Qualcomm Snapdragon 730G
Samsung Exynos 850 vs
Apple A14 Bionic
Samsung Exynos 850 vs
Qualcomm Snapdragon 460
Samsung Exynos 850 vs
Qualcomm Snapdragon 730
Apple A12 Bionic vs
Samsung Exynos 850
Comments
