Intel Pentium 987 | AMD A4-3320M | |
17 W | Max TDP | 35 W |
NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Pentium 987 vs AMD A4-3320M
![Intel Pentium 987](https://cpu-comparison.com/images/cpus/intel-pentium-987.png)
Der Intel Pentium 987 arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 17 W .Der Prozessor ist an den BGA 1023 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1066DDR3-1333 RAM und verfügt über 2.0 PCIe Gen 16 -Lanes. Tjunction bleibt unter 100 °C Grad C. Insbesondere Sandy Bridge U Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q3/2012
![Intel Pentium 987](https://cpu-comparison.com/images/cpus/amd-a4-3320m.png)
Der AMD A4-3320M arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der 2.60 GHz -Basis 2.60 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 35 W .Der Prozessor ist an den FS1 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1333 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Llano (K10) Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q4/2011
Detail vergleichen
1.50 GHz | Frequenz | 2.00 GHz |
2 | Kerne | 2 |
-- | Turbo (1 Kern) | 2.60 GHz |
-- | Turbo (alle Kerne) | 2.60 GHz |
![]() |
Hyperthreading | No |
![]() |
Übertakten | Yes ![]() |
normal | Kernarchitektur | normal |
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) | GPU | AMD Radeon HD 6480G |
1.00 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
32 nm | Technologie | 32 nm |
1.00 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
10.1 | DirectX-Version | 11 |
2 | Max. Anzeigen | 2 |
DDR3-1066DDR3-1333 | Erinnerung | DDR3-1333 |
2 | Speicherkanäle | 2 |
Maximaler Speicher | ||
![]() |
ECC | No ![]() |
-- | L2 Cache | -- |
2.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
2.0 | PCIe-Version | |
16 | PCIe lanes | |
32 nm | Technologie | 32 nm |
BGA 1023 | Steckdose | FS1 |
17 W | TDP | 35 W |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V |
Q3/2012 | Veröffentlichungsdatum | Q4/2011 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
![Schätzung des Stromverbrauchs](/img/illustration-cpu-260.png)
Schätzung des Stromverbrauchs
![Schätzung des Stromverbrauchs](/img/illustration-cpu.png)