| Intel Core2 Duo E6700 | Intel Celeron J1900 | |
| 65 W | Max TDP | 10 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Core2 Duo E6700 vs Intel Celeron J1900
Der Intel Core2 Duo E6700 arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 65 W .Der Prozessor ist an den LGA 775 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR2-1066DDR3-1333 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Conroe (Core) Architektur wird mit 65 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x . Das Produkt wurde am Q3/2006
Der Intel Celeron J1900 arbeitet mit 4 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der 2.42 GHz -Basis 2.42 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 10 W .Der Prozessor ist an den BGA 1170 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von RAM und verfügt über 2.0 PCIe Gen 4 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Bay Trail Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT . Das Produkt wurde am Q4/2013
Detail vergleichen
| 2.66 GHz | Frequenz | 2.00 GHz |
| 2 | Kerne | 4 |
| -- | Turbo (1 Kern) | 2.42 GHz |
| -- | Turbo (alle Kerne) | 2.42 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
 Yes |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.85 GHz |
| 65 nm | Technologie | 22 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.85 GHz |
| DirectX-Version | 11.2 | |
| Max. Anzeigen | 2 | |
| DDR2-1066DDR3-1333 | Erinnerung | |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| 4.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 2.00 MB |
| PCIe-Version | 2.0 | |
| PCIe lanes | 4 | |
| 65 nm | Technologie | 22 nm |
| LGA 775 | Steckdose | BGA 1170 |
| 65 W | TDP | 10 W |
| VT-x | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT |
| Q3/2006 | Veröffentlichungsdatum | Q4/2013 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron J1900
70 (8%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron J1900
295 (1%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron J1900
42 (12%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron J1900
148 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Core2 Duo E6700
368 (16%)
Intel Celeron J1900
217 (10%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Core2 Duo E6700
618 (1%)
Intel Celeron J1900
704 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Intel Celeron J1900
56 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Core2 Duo E6700
1,528 (22%)
Intel Celeron J1900
964 (14%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Core2 Duo E6700
2,794 (3%)
Intel Celeron J1900
3,181 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Core2 Duo E6700
1.01 (27%)
Intel Celeron J1900
0.48 (13%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Core2 Duo E6700
1.83 (3%)
Intel Celeron J1900
1.76 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der iGPU-Test verwendet die CPU-interne Grafikeinheit, um OpenGL-Befehle auszuführen.
Intel Celeron J1900
7.73 (12%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Core2 Duo E6700
1,015 (1%)
Intel Celeron J1900
1,140 (1%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Core i3-4150
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Celeron J1900
Intel Pentium N3700 vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core i3-5005U vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core M-5Y10 vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core2 Duo E6700 vs
AMD A4-5000
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Atom x5-Z8300
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Core i5-5250U
Intel Core i3-5010U vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Core i5-4200U
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Celeron N2940
Intel Core i5-7200U vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Celeron N3450 vs
Intel Core2 Duo E6700
AMD E-240 vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Celeron N3150 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J4105 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J1900 vs
Intel Pentium J2900
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron J1800
Intel Celeron J3160 vs
Intel Celeron J1900
Intel Pentium N3700 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J1900 vs
AMD A4-5000
Intel Celeron J1900 vs
Intel Atom D2550
Intel Celeron N2930 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J3355 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron N3160 vs
Intel Celeron J1900
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J1900 vs
AMD Athlon 5350
Comments
