GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Core i9-9900 vs AMD Epyc 7702

Intel Core i9-9900

Der Intel Core i9-9900 arbeitet mit 8 Kernen und 16 CPU-Threads. Es wird an der 5.00 GHz -Basis 4.00 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 65 W .Der Prozessor ist an den LGA 1151-2 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 16.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2666 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 16 -Lanes. Tjunction bleibt unter 100 °C Grad C. Insbesondere Coffee Lake S Refresh Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q2/2019

Intel Core i9-9900

Der AMD Epyc 7702 arbeitet mit 64 Kernen und 16 CPU-Threads. Es wird an der 3.35 GHz -Basis 2.50 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 200 W .Der Prozessor ist an den SP3 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 256.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 8 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-3200 RAM und verfügt über 4.0 PCIe Gen 128 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Rome (Zen 2) Architektur wird mit 7 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, SVM . Das Produkt wurde am Q3/2019


Detail vergleichen

3.10 GHz Frequenz 2.00 GHz
8 Kerne 64
5.00 GHz Turbo (1 Kern) 3.35 GHz
4.00 GHz Turbo (alle Kerne) 2.50 GHz
check Yes Hyperthreading Yes check
uncheck No Übertakten No uncheck
normal Kernarchitektur normal
Intel UHD Graphics 630 GPU no iGPU
1.20 GHz GPU (Turbo) No turbo
14 nm Technologie 7 nm
1.20 GHz GPU (Turbo) No turbo
12 DirectX-Version
3 Max. Anzeigen
DDR4-2666 Erinnerung DDR4-3200
2 Speicherkanäle 8
Maximaler Speicher
uncheck No ECC Yes check
-- L2 Cache --
16.00 MB L3 Cache 256.00 MB
3.0 PCIe-Version 4.0
16 PCIe lanes 128
14 nm Technologie 7 nm
LGA 1151-2 Steckdose SP3
65 W TDP 200 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Q2/2019 Veröffentlichungsdatum Q3/2019

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

Intel Core i9-9900 1,291 (59%)
59% Complete
AMD Epyc 7702 1,002 (45%)
45% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

Intel Core i9-9900 12,208 (19%)
19% Complete
AMD Epyc 7702 49,044 (75%)
75% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

Intel Core i9-9900 525 (59%)
59% Complete
AMD Epyc 7702 397 (45%)
45% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

Intel Core i9-9900 4,349 (17%)
17% Complete
AMD Epyc 7702 18,866 (75%)
75% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

Intel Core i9-9900 227 (66%)
66% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

Intel Core i9-9900 1,934 (18%)
18% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

Intel Core i9-9900 1,299 (58%)
58% Complete
AMD Epyc 7702 787 (35%)
35% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

Intel Core i9-9900 8,050 (16%)
16% Complete
AMD Epyc 7702 11,455 (23%)
23% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.

2% Complete
0% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum Rendern (Erstellen) von 3D-Körpern, die auch in der Software texturiert und animiert werden kann. Der Blender-Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst die Zeit (en), die für die gesamte Szene erforderlich sind. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Wir haben bmw27 als Benchmark-Szene ausgewählt.

0% Complete
AMD Epyc 7702 403.94 (20%)
20% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

Intel Core i9-9900 6,261 (90%)
90% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

Intel Core i9-9900 2.70 (73%)
73% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der iGPU-Test verwendet die CPU-interne Grafikeinheit, um OpenGL-Befehle auszuführen.

Intel Core i9-9900 44.19 (71%)
71% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.

Intel Core i9-9900 18,647 (17%)
17% Complete
AMD Epyc 7702 62,417 (58%)
58% Complete

Monero Hashrate kH/s

Die Kryptowährung Monero verwendet seit November 2019 den RandomX-Algorithmus. Dieser PoW-Algorithmus (Proof of Work) lässt sich nur mit einem Prozessor (CPU) oder einer Grafikkarte (GPU) effizient berechnen. Der CryptoNight-Algorithmus wurde für Monero bis November 2019 verwendet, konnte aber mit ASICs berechnet werden. RandomX profitiert von einer hohen Anzahl an CPU-Kernen, Cache und einer schnellen Anbindung des Speichers über möglichst viele Speicherkanäle

0% Complete
AMD Epyc 7702 94 (88%)
88% Complete
Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Intel Core i9-9900 AMD Epyc 7702
65 W Max TDP 200 W
NA Stromverbrauch pro Tag (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Tag NA
NA Stromverbrauch pro Jahr (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Jahr NA

Comments

back to top