| Intel Core i7-2920XM | Intel Atom C3808 | |
| 55 W | Max TDP | 25 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Core i7-2920XM vs Intel Atom C3808
Der Intel Core i7-2920XM arbeitet mit 4 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 3.50 GHz -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 55 W .Der Prozessor ist an den PGA 988 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 8.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1066DDR3-1333DDR3-1600 RAM und verfügt über 2.0 PCIe Gen 16 -Lanes. Tjunction bleibt unter 100 °C Grad C. Insbesondere Sandy Bridge H Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT . Das Produkt wurde am Q1/2011
Der Intel Atom C3808 arbeitet mit 12 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 25 W .Der Prozessor ist an den BGA 1310 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2133 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 16 -Lanes. Tjunction bleibt unter 100 °C Grad C. Insbesondere Denverton Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q3/2017
Detail vergleichen
| 2.50 GHz | Frequenz | 2.00 GHz |
| 4 | Kerne | 12 |
| 3.50 GHz | Turbo (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo (alle Kerne) | -- |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Intel HD Graphics 3000 | GPU | no iGPU |
| 1.30 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 32 nm | Technologie | 14 nm |
| 1.30 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 10.1 | DirectX-Version | |
| 2 | Max. Anzeigen | |
| DDR3-1066DDR3-1333DDR3-1600 | Erinnerung | DDR4-2133 |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | 12.00 MB |
| 8.00 MB | L3 Cache | -- |
| 2.0 | PCIe-Version | 3.0 |
| 16 | PCIe lanes | 16 |
| 32 nm | Technologie | 14 nm |
| PGA 988 | Steckdose | BGA 1310 |
| 55 W | TDP | 25 W |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2011 | Veröffentlichungsdatum | Q3/2017 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Intel Core i7-2920XM
251 (1%)
Intel Atom C3808
(0%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Core i7-2920XM vs
Intel Xeon E-2278G
Intel Core i7-2920XM vs
Intel Core i3-3220T
Samsung Exynos 4412 vs
Intel Core i7-2920XM
Intel Core i7-2920XM vs
Intel Core i7-3630QM
Intel Core i7-2920XM vs
AMD Phenom II X6 1075T
AMD A6-3400M vs
Intel Core i7-2920XM
Intel Core i5-7200U vs
Intel Core i7-2920XM
Intel Core i7-2920XM vs
Intel Core i3-3220
Intel Core i7-2920XM vs
Intel Core i3-2100
AMD Ryzen 3 3200U vs
Intel Core i7-2920XM
Intel Core i7-2920XM vs
AMD A8-7600
Intel Core i7-2920XM vs
Intel Core i7-7700HQ
Intel Core i5-8265U vs
Intel Core i7-2920XM
Intel Core i7-2920XM vs
Intel Core i9-10885H
Intel Core i5-4210U vs
Intel Core i7-2920XM
AMD Ryzen 7 4800U vs
Intel Atom C3808
Intel Atom C3808 vs
Intel Xeon Platinum 8380
Intel Xeon Gold 6230T vs
Intel Atom C3808
Samsung Exynos 7872 vs
Intel Atom C3808
Intel Celeron 3955U vs
Intel Atom C3808
Intel Atom C3808 vs
Intel Core i3-4100U
AMD Ryzen 5 2600 vs
Intel Atom C3808
Intel Celeron J4125 vs
Intel Atom C3808
Intel Atom C3808 vs
Intel Core i7-10700F
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Atom C3808
Intel Atom C3808 vs
AMD Ryzen Embedded V2718
Intel Atom C3808 vs
Intel Atom C3338
Intel Core i7-2920XM vs
Intel Atom C3808
Intel Atom C3808 vs
AMD Ryzen 7 4700G
Intel Atom C3808 vs
Intel Core i5-4590S
Comments
