| Intel Core i5-760 | AMD A10-9700 | |
| 95 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Core i5-760 vs AMD A10-9700
Der Intel Core i5-760 arbeitet mit 4 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der 3.33 GHz -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 95 W .Der Prozessor ist an den LGA 1156 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 8.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1066DDR3-1333 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Lynnfield Architektur wird mit 45 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT . Das Produkt wurde am Q3/2010
Der AMD A10-9700 arbeitet mit 4 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der 3.80 GHz -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 65 W .Der Prozessor ist an den AM4 (LGA 1331) CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2400 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter 90 °C Grad C. Insbesondere Excavator (Bristol Ridge) Architektur wird mit 28 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q3/2017
Detail vergleichen
| 2.80 GHz | Frequenz | 3.50 GHz |
| 4 | Kerne | 4 |
| 3.33 GHz | Turbo (1 Kern) | 3.80 GHz |
| -- | Turbo (alle Kerne) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| no iGPU | GPU | AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge) |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 45 nm | Technologie | 28 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | ||
| Max. Anzeigen | 2 | |
| DDR3-1066DDR3-1333 | Erinnerung | DDR4-2400 |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| 1.00 MB | L2 Cache | 2.00 MB |
| 8.00 MB | L3 Cache | -- |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 45 nm | Technologie | 28 nm |
| LGA 1156 | Steckdose | AM4 (LGA 1331) |
| 95 W | TDP | 65 W |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualisierung | AMD-V |
| Q3/2010 | Veröffentlichungsdatum | Q3/2017 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Core i5-760
(0%)
AMD A10-9700
600 (27%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Core i5-760
(0%)
AMD A10-9700
1,845 (3%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Core i5-760
208 (23%)
AMD A10-9700
235 (26%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Core i5-760
706 (3%)
AMD A10-9700
717 (3%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Core i5-760
104 (30%)
AMD A10-9700
96 (28%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Core i5-760
343 (3%)
AMD A10-9700
304 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Core i5-760
575 (25%)
AMD A10-9700
560 (25%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Core i5-760
1,811 (4%)
AMD A10-9700
1,746 (4%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Intel Core i5-760
(0%)
AMD A10-9700
788 (4%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Core i5-760
1.16 (31%)
AMD A10-9700
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Core i5-760
3.91 (7%)
AMD A10-9700
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Core i5-760
2,593 (2%)
AMD A10-9700
(0%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Core 2 Quad Q9550 vs
Intel Core i5-760
Intel Xeon E5450 vs
Intel Core i5-760
Intel Core i7-875K vs
Intel Core i5-760
Intel Core i5-760 vs
Intel Xeon X3440
Intel Core i5-760 vs
AMD Ryzen 5 5600G
Intel Core i5-760 vs
Intel Core i5-1135G7
Intel Core2 Duo E6600 vs
Intel Core i5-760
Intel Core i5-760 vs
Intel Core i3-3220
Intel Core i5-3470 vs
Intel Core i5-760
Intel Celeron N5105 vs
Intel Core i5-760
Intel Core i5-760 vs
AMD A10-9700
Intel Core i3-10110U vs
Intel Core i5-760
Intel Core i5-760 vs
Intel Core i7-12700K
Intel Core i5-760 vs
Intel Core i9-12900K
Intel Core i5-760 vs
Intel Core i7-975
AMD A10-9700 vs
AMD Athlon 3000G
AMD A10-9700 vs
AMD Ryzen 3 4100
AMD A10-9700 vs
AMD Ryzen 5 4600G
AMD A10-9700 vs
AMD Ryzen 3 3200G
AMD A10-9700 vs
Intel Core i5-7400
AMD A10-9700 vs
AMD Ryzen 3 1200
AMD Ryzen 5 5600G vs
AMD A10-9700
AMD A10-9700 vs
AMD Ryzen 3 2200G
AMD A12-9800 vs
AMD A10-9700
AMD A10-9700 vs
Intel Core2 Duo E6320
AMD A10-9700 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD A10-9700 vs
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Intel Celeron N5100 vs
AMD A10-9700
Intel Core i5-760 vs
AMD A10-9700
AMD A10-9700 vs
AMD FX-6300
Comments
