GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Core i5-661 vs AMD Ryzen 7 4800HS

Intel Core i5-661

Der Intel Core i5-661 arbeitet mit 2 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der 3.60 GHz -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 73 W .Der Prozessor ist an den LGA 1156 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 4.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1066DDR3-1333 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Clarkdale Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q1/2010

Intel Core i5-661

Der AMD Ryzen 7 4800HS arbeitet mit 8 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der 4.20 GHz -Basis 3.80 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 35 W .Der Prozessor ist an den FP6 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 8.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-3200LPDDR4-4266 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 12 -Lanes. Tjunction bleibt unter 105 °C Grad C. Insbesondere Renoir (Zen 2) Architektur wird mit 7 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, SVM . Das Produkt wurde am Q1/2020


Detail vergleichen

3.33 GHz Frequenz 2.90 GHz
2 Kerne 8
3.60 GHz Turbo (1 Kern) 4.20 GHz
-- Turbo (alle Kerne) 3.80 GHz
check Yes Hyperthreading Yes check
uncheck No Übertakten No uncheck
normal Kernarchitektur normal
Intel HD Graphics (Westmere) GPU AMD Radeon 7 Graphics (Renoir)
0.90 GHz GPU (Turbo) No turbo
32 nm Technologie 7 nm
0.90 GHz GPU (Turbo) No turbo
DirectX-Version 12
2 Max. Anzeigen 3
DDR3-1066DDR3-1333 Erinnerung DDR4-3200LPDDR4-4266
2 Speicherkanäle 2
Maximaler Speicher
uncheck No ECC Yes check
0.50 MB L2 Cache --
4.00 MB L3 Cache 8.00 MB
PCIe-Version 3.0
PCIe lanes 12
32 nm Technologie 7 nm
LGA 1156 Steckdose FP6
73 W TDP 35 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Q1/2010 Veröffentlichungsdatum Q1/2020

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

0% Complete
AMD Ryzen 7 4800HS 1,242 (56%)
56% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

0% Complete
AMD Ryzen 7 4800HS 10,593 (16%)
16% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

0% Complete
AMD Ryzen 7 4800HS 479 (54%)
54% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

0% Complete
AMD Ryzen 7 4800HS 3,850 (15%)
15% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

0% Complete
AMD Ryzen 7 4800HS 205 (60%)
60% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

0% Complete
AMD Ryzen 7 4800HS 1,715 (16%)
16% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

Intel Core i5-661 601 (27%)
27% Complete
AMD Ryzen 7 4800HS 1,154 (51%)
51% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

Intel Core i5-661 1,309 (3%)
3% Complete
AMD Ryzen 7 4800HS 7,611 (15%)
15% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.

0% Complete
AMD Ryzen 7 4800HS 1,434 (7%)
7% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.

Intel Core i5-661 2,360 (2%)
2% Complete
0% Complete
Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Intel Core i5-661 AMD Ryzen 7 4800HS
73 W Max TDP 35 W
NA Stromverbrauch pro Tag (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Tag NA
NA Stromverbrauch pro Jahr (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Jahr NA

Comments

back to top