Intel Core 2 Quad Q9700 | AMD Athlon II X4 651K | |
95 W | Max TDP | 100 W |
NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Core 2 Quad Q9700 vs AMD Athlon II X4 651K
Der Intel Core 2 Quad Q9700 arbeitet mit 4 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 95 W .Der Prozessor ist an den LGA 775 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR2-800DDR3-1066 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Yorkfield (Penryn) Architektur wird mit 45 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-d . Das Produkt wurde am Q1/2010
Der AMD Athlon II X4 651K arbeitet mit 4 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 100 W .Der Prozessor ist an den FM1 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1333 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Llano Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q4/2011
Detail vergleichen
3.20 GHz | Frequenz | 3.00 GHz |
4 | Kerne | 4 |
-- | Turbo (1 Kern) | -- |
-- | Turbo (alle Kerne) | -- |
No | Hyperthreading | No |
No | Übertakten | Yes |
normal | Kernarchitektur | normal |
no iGPU | GPU | no iGPU |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
45 nm | Technologie | 32 nm |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
DirectX-Version | ||
Max. Anzeigen | ||
DDR2-800DDR3-1066 | Erinnerung | DDR3-1333 |
2 | Speicherkanäle | 2 |
Maximaler Speicher | ||
No | ECC | No |
6.00 MB | L2 Cache | 4.00 MB |
-- | L3 Cache | -- |
PCIe-Version | ||
PCIe lanes | ||
45 nm | Technologie | 32 nm |
LGA 775 | Steckdose | FM1 |
95 W | TDP | 100 W |
VT-x, VT-d | Virtualisierung | AMD-V |
Q1/2010 | Veröffentlichungsdatum | Q4/2011 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.