| Intel Celeron N5105 | AMD Athlon 3000G | |
| 10 W | Max TDP | 35 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Celeron N5105 vs AMD Athlon 3000G
Der Intel Celeron N5105 arbeitet mit 4 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der 2.90 GHz -Basis 2.60 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 10 W .Der Prozessor ist an den BGA 1338 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 4.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2933 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 8 -Lanes. Tjunction bleibt unter 105 °C Grad C. Insbesondere Jasper Lake Architektur wird mit 10 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q1/2021
Der AMD Athlon 3000G arbeitet mit 2 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der 3.50 GHz -Basis 3.50 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 35 W .Der Prozessor ist an den AM4 (LGA 1331) CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 4.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2666 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 16 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Dali (Zen) Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, SVM . Das Produkt wurde am Q4/2019
Detail vergleichen
| 2.00 GHz | Frequenz | 3.50 GHz |
| 4 | Kerne | 2 |
| 2.90 GHz | Turbo (1 Kern) | 3.50 GHz |
| 2.60 GHz | Turbo (alle Kerne) | 3.50 GHz |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Übertakten | Yes |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Intel UHD Graphics 24 EUs (Jasper Lake) | GPU | AMD Radeon Vega 3 Graphics |
| 0.90 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 10 nm | Technologie | 14 nm |
| 0.90 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12 | DirectX-Version | 12 |
| 3 | Max. Anzeigen | 3 |
| DDR4-2933 | Erinnerung | DDR4-2666 |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | Yes |
| 1.50 MB | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| 3.0 | PCIe-Version | 3.0 |
| 8 | PCIe lanes | 16 |
| 10 nm | Technologie | 14 nm |
| BGA 1338 | Steckdose | AM4 (LGA 1331) |
| 10 W | TDP | 35 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Q1/2021 | Veröffentlichungsdatum | Q4/2019 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron N5105
623 (28%)
AMD Athlon 3000G
883 (40%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron N5105
2,098 (3%)
AMD Athlon 3000G
2,164 (3%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron N5105
258 (29%)
AMD Athlon 3000G
344 (39%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron N5105
821 (3%)
AMD Athlon 3000G
888 (4%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron N5105
(0%)
AMD Athlon 3000G
145 (42%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron N5105
(0%)
AMD Athlon 3000G
389 (4%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron N5105
672 (30%)
AMD Athlon 3000G
872 (39%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron N5105
2,075 (4%)
AMD Athlon 3000G
1,082 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Intel Celeron N5105
692 (3%)
AMD Athlon 3000G
385 (2%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Celeron N5105
4,100 (4%)
AMD Athlon 3000G
5,411 (5%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron N5105
Intel Pentium Silver N6005 vs
Intel Celeron N5105
Intel Celeron N5095 vs
Intel Celeron N5105
Intel Celeron N5105 vs
Intel Celeron N5100
Intel Pentium Silver N6000 vs
Intel Celeron N5105
Intel Celeron N5105 vs
Intel Pentium Silver J5005
Intel Celeron N5105 vs
Intel Core i3-10110U
Intel Celeron J4105 vs
Intel Celeron N5105
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Intel Celeron N5105
Intel Celeron J6412 vs
Intel Celeron N5105
Intel Celeron N5105 vs
Intel Celeron J4115
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron N5105
Intel Celeron N5105 vs
Intel Celeron N4505
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron N5105
Intel Celeron N5105 vs
AMD Athlon 3000G
AMD Athlon 3000G vs
AMD Ryzen 3 3200G
AMD Athlon 200GE vs
AMD Athlon 3000G
AMD Athlon 3000G vs
AMD Ryzen 3 2200G
AMD Athlon 3000G vs
Intel Pentium Gold G6400
AMD Athlon PRO 300GE vs
AMD Athlon 3000G
Intel Pentium Gold G5400 vs
AMD Athlon 3000G
AMD Athlon 3000G vs
Intel Core i3-9100
Intel Core i5-4670K vs
AMD Athlon 3000G
AMD Athlon 240GE vs
AMD Athlon 3000G
AMD Ryzen 3 1200 vs
AMD Athlon 3000G
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Athlon 3000G
AMD Athlon 3000G vs
Intel Core i3-10100
AMD A8-7600 vs
AMD Athlon 3000G
Intel Core i5-3470 vs
AMD Athlon 3000G
AMD Athlon 3000G vs
AMD FX-6300
Comments
