| Intel Celeron N3050 | AMD E1-6010 | |
| 6 W | Max TDP | 10 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Celeron N3050 vs AMD E1-6010
Der Intel Celeron N3050 arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der 2.16 GHz -Basis 2.16 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 6 W .Der Prozessor ist an den BGA 1170 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3L-1600 SO-DIMM RAM und verfügt über 2.0 PCIe Gen 4 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Braswell Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT . Das Produkt wurde am Q2/2015
Der AMD E1-6010 arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 10 W .Der Prozessor ist an den AM1 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 1.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3L-1333 SO-DIMM RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Beema (Puma) Architektur wird mit 28 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q2/2014
Detail vergleichen
| 1.60 GHz | Frequenz | 1.35 GHz |
| 2 | Kerne | 2 |
| 2.16 GHz | Turbo (1 Kern) | -- |
| 2.16 GHz | Turbo (alle Kerne) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Intel HD Graphics 400 | GPU | AMD Radeon R2 (Beema) |
| 0.60 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 14 nm | Technologie | 28 nm |
| 0.60 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12 | DirectX-Version | 12 |
| 3 | Max. Anzeigen | 2 |
| DDR3L-1600 SO-DIMM | Erinnerung | DDR3L-1333 SO-DIMM |
| 2 | Speicherkanäle | 1 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| 2.0 | PCIe-Version | |
| 4 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Technologie | 28 nm |
| BGA 1170 | Steckdose | AM1 |
| 6 W | TDP | 10 W |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualisierung | AMD-V |
| Q2/2015 | Veröffentlichungsdatum | Q2/2014 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron N3050
39 (11%)
AMD E1-6010
28 (8%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron N3050
68 (1%)
AMD E1-6010
46 (0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron N3050
186 (8%)
AMD E1-6010
144 (6%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron N3050
336 (1%)
AMD E1-6010
262 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Intel Celeron N3050
127 (1%)
AMD E1-6010
91 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron N3050
910 (13%)
AMD E1-6010
701 (10%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron N3050
1,567 (2%)
AMD E1-6010
1,135 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron N3050
0.46 (12%)
AMD E1-6010
0.32 (9%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron N3050
0.83 (1%)
AMD E1-6010
0.62 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der iGPU-Test verwendet die CPU-interne Grafikeinheit, um OpenGL-Befehle auszuführen.
Intel Celeron N3050
12.44 (20%)
AMD E1-6010
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Celeron N3050
967 (1%)
AMD E1-6010
886 (1%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Celeron N3050 vs
Intel Core i3-4005U
Intel Celeron N2840 vs
Intel Celeron N3050
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron N3050
Intel Celeron N3050 vs
Intel Pentium N3700
Intel Atom x5-Z8300 vs
Intel Celeron N3050
Intel Celeron N3050 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3050 vs
Intel Celeron N3060
Intel Atom x5-Z8350 vs
Intel Celeron N3050
Intel Celeron J1800 vs
Intel Celeron N3050
Intel Celeron N3050 vs
Intel Celeron N3150
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron N3050
Intel Celeron J3060 vs
Intel Celeron N3050
Intel Celeron N3050 vs
Intel Core i5-4300U
Intel Celeron N3050 vs
Intel Atom x5-Z8500
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron N3050
Intel Core i3-4030U vs
AMD E1-6010
Intel Celeron N2840 vs
AMD E1-6010
Intel Core i5-4210U vs
AMD E1-6010
Intel Celeron N2830 vs
AMD E1-6010
AMD E1-2100 vs
AMD E1-6010
AMD E1-6010 vs
AMD A6-6310
AMD A6-5200 vs
AMD E1-6010
AMD E1-6010 vs
AMD E1-2500
AMD E1-6010 vs
AMD A4-5000
AMD E1-6010 vs
AMD E2-6110
AMD E1-6010 vs
Intel Celeron N3350
AMD E1-6010 vs
AMD A4-6210
AMD E1-6010 vs
AMD E-300
Intel Celeron N3050 vs
AMD E1-6010
AMD A8-6410 vs
AMD E1-6010
Comments
