| Intel Celeron N2920 | AMD A6-1450 | |
| 7.5 W | Max TDP | 8 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Celeron N2920 vs AMD A6-1450
Der Intel Celeron N2920 arbeitet mit 4 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der 2.00 GHz -Basis 2.00 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 7.5 W .Der Prozessor ist an den BGA 1170 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3L-1066 SO-DIMM RAM und verfügt über 2.0 PCIe Gen 4 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Bay Trail Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT . Das Produkt wurde am Q4/2013
Der AMD A6-1450 arbeitet mit 4 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der 1.40 GHz -Basis 1.40 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 8 W .Der Prozessor ist an den FT3 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3L-1066 SO-DIMM RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Kabini (Jaguar) Architektur wird mit 28 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q2/2013
Detail vergleichen
| 1.86 GHz | Frequenz | 1.00 GHz |
| 4 | Kerne | 4 |
| 2.00 GHz | Turbo (1 Kern) | 1.40 GHz |
| 2.00 GHz | Turbo (alle Kerne) | 1.40 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | Yes  |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | AMD Radeon HD 8250 |
| 0.84 GHz | GPU (Turbo) | 0.40 GHz |
| 22 nm | Technologie | 28 nm |
| 0.84 GHz | GPU (Turbo) | 0.40 GHz |
| 11.2 | DirectX-Version | 11.1 |
| 2 | Max. Anzeigen | 2 |
| DDR3L-1066 SO-DIMM | Erinnerung | DDR3L-1066 SO-DIMM |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 2.0 | PCIe-Version | |
| 4 | PCIe lanes | |
| 22 nm | Technologie | 28 nm |
| BGA 1170 | Steckdose | FT3 |
| 7.5 W | TDP | 8 W |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualisierung | AMD-V |
| Q4/2013 | Veröffentlichungsdatum | Q2/2013 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron N2920
69 (8%)
AMD A6-1450
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron N2920
250 (1%)
AMD A6-1450
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron N2920
35 (11%)
AMD A6-1450
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron N2920
122 (1%)
AMD A6-1450
107 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Intel Celeron N2920
55 (1%)
AMD A6-1450
103 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron N2920
852 (12%)
AMD A6-1450
752 (11%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron N2920
2,716 (3%)
AMD A6-1450
1,903 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron N2920
0.41 (15%)
AMD A6-1450
0.37 (10%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron N2920
1.41 (3%)
AMD A6-1450
1.04 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der iGPU-Test verwendet die CPU-interne Grafikeinheit, um OpenGL-Befehle auszuführen.
Intel Celeron N2920
10.23 (17%)
AMD A6-1450
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Celeron N2920
1,639 (2%)
AMD A6-1450
1,654 (2%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Celeron N2920 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Celeron N2840 vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2920 vs
Intel Core i3-4005U
Intel Pentium N3520 vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2940 vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2920 vs
AMD A4-6210
Intel Core i3-4000M vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2920 vs
AMD E1-1500
Intel Core i3-4010U vs
Intel Celeron N2920
Intel Core i3-3227U vs
Intel Celeron N2920
AMD A4-5000 vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2930 vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2830 vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2920 vs
Intel Core i5-4200U
Intel Celeron N2920 vs
Intel Core M-5Y10c
Intel Celeron N2920 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron N2920 vs
AMD A6-1450
Intel Celeron N2910 vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2820 vs
Intel Celeron N2920
Intel Atom D2700 vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron 2957U vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2920 vs
Intel Atom C2530
Intel Celeron N2920 vs
AMD C-70
Intel Celeron N2920 vs
AMD A4-3300
AMD G-T16R vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2930 vs
AMD A6-1450
Intel Core i3-4020Y vs
AMD A6-1450
Intel Celeron J1900 vs
AMD A6-1450
AMD A6-1450 vs
AMD A4-5000
AMD A6-1450 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Celeron N2840 vs
AMD A6-1450
Intel Core i3-3227U vs
AMD A6-1450
AMD A6-1450 vs
Intel Core i5-4210Y
Intel Core i3-4010U vs
AMD A6-1450
Intel Core i5-4200U vs
AMD A6-1450
Intel Celeron N2920 vs
AMD A6-1450
AMD A6-1450 vs
AMD A8-5545M
Intel Atom x5-Z8350 vs
AMD A6-1450
AMD A6-1450 vs
Intel Celeron N2910
AMD A6-1450 vs
Intel Core i7-5850HQ
Comments
