GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i3-4020Y

Intel Celeron J1900

Der Intel Celeron J1900 arbeitet mit 4 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der 2.42 GHz -Basis 2.42 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 10 W .Der Prozessor ist an den BGA 1170 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von RAM und verfügt über 2.0 PCIe Gen 4 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Bay Trail Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT . Das Produkt wurde am Q4/2013

Intel Celeron J1900

Der Intel Core i3-4020Y arbeitet mit 2 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der No turbo -Basis No turbo aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 11.5 W .Der Prozessor ist an den BGA 1168 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 3.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1333LPDDR3-1600 RAM und verfügt über 2.0 PCIe Gen 12 -Lanes. Tjunction bleibt unter 100 °C Grad C. Insbesondere Haswell Y Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q3/2013


Detail vergleichen

2.00 GHz Frequenz 1.50 GHz
4 Kerne 2
2.42 GHz Turbo (1 Kern) No turbo
2.42 GHz Turbo (alle Kerne) No turbo
uncheck No Hyperthreading Yes check
uncheck No Übertakten No uncheck
normal Kernarchitektur normal
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU Intel HD Graphics 4200
0.85 GHz GPU (Turbo) 0.85 GHz
22 nm Technologie 22 nm
0.85 GHz GPU (Turbo) 0.85 GHz
11.2 DirectX-Version 11.1
2 Max. Anzeigen 3
Erinnerung DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1333LPDDR3-1600
2 Speicherkanäle 2
Maximaler Speicher
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 3.00 MB
2.0 PCIe-Version 2.0
4 PCIe lanes 12
22 nm Technologie 22 nm
BGA 1170 Steckdose BGA 1168
10 W TDP 11.5 W
VT-x, VT-x EPT Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q4/2013 Veröffentlichungsdatum Q3/2013

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

8% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

1% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

12% Complete
20% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

1% Complete
1% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

10% Complete
17% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

1% Complete
2% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.

0% Complete
3% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

14% Complete
Intel Core i3-4020Y 1,494 (22%)
22% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

Intel Celeron J1900 3,181 (3%)
3% Complete
Intel Core i3-4020Y 2,501 (3%)
3% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

Intel Celeron J1900 0.48 (13%)
13% Complete
Intel Core i3-4020Y 0.65 (23%)
23% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

3% Complete
3% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der iGPU-Test verwendet die CPU-interne Grafikeinheit, um OpenGL-Befehle auszuführen.

Intel Celeron J1900 7.73 (12%)
12% Complete
Intel Core i3-4020Y 10.83 (17%)
17% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.

Intel Celeron J1900 1,140 (1%)
1% Complete
Intel Core i3-4020Y 2,215 (2%)
2% Complete
Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Intel Celeron J1900 Intel Core i3-4020Y
10 W Max TDP 11.5 W
NA Stromverbrauch pro Tag (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Tag NA
NA Stromverbrauch pro Jahr (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Jahr NA

Populärer Vergleich

Intel Celeron N3150 Intel Celeron J1900
Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J1900
Intel Celeron J3455 Intel Celeron J1900
Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron J1900
Intel Celeron J4125 Intel Celeron J1900
Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron J1900
Intel Celeron J4105 Intel Celeron J1900
Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron J1900
Intel Celeron J1900 Intel Pentium J2900
Intel Celeron J1900 vs Intel Pentium J2900
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1800
Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron J1800
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J1900
Intel Celeron J3160 vs Intel Celeron J1900
Intel Pentium N3700 Intel Celeron J1900
Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron J1900
Intel Celeron J1900 AMD A4-5000
Intel Celeron J1900 vs AMD A4-5000
Intel Celeron J1900 Intel Atom D2550
Intel Celeron J1900 vs Intel Atom D2550
Intel Celeron N2930 Intel Celeron J1900
Intel Celeron N2930 vs Intel Celeron J1900
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J1900
Intel Celeron J3355 vs Intel Celeron J1900
Intel Celeron N3160 Intel Celeron J1900
Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron J1900
Intel Atom Z3735F Intel Celeron J1900
Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron J1900
Intel Celeron J1900 AMD Athlon 5350
Intel Celeron J1900 vs AMD Athlon 5350
Intel Core i3-4020Y Intel Core m3-6Y30
Intel Core i3-4020Y vs Intel Core m3-6Y30
Intel Atom x7-Z8700 Intel Core i3-4020Y
Intel Atom x7-Z8700 vs Intel Core i3-4020Y
Intel Core M-5Y10c Intel Core i3-4020Y
Intel Core M-5Y10c vs Intel Core i3-4020Y
Intel Core M-5Y10 Intel Core i3-4020Y
Intel Core M-5Y10 vs Intel Core i3-4020Y
Intel Celeron N2930 Intel Core i3-4020Y
Intel Celeron N2930 vs Intel Core i3-4020Y
Intel Core i3-4020Y Intel Core i5-4300U
Intel Core i3-4020Y vs Intel Core i5-4300U
Intel Core i3-4020Y AMD A6-1450
Intel Core i3-4020Y vs AMD A6-1450
Intel Core i3-4020Y Intel Core i5-4210Y
Intel Core i3-4020Y vs Intel Core i5-4210Y
Intel Celeron J1900 Intel Core i3-4020Y
Intel Celeron J1900 vs Intel Core i3-4020Y
Intel Core i3-4020Y Intel Atom x5-Z8500
Intel Core i3-4020Y vs Intel Atom x5-Z8500
Intel Core i3-4020Y Intel Core i5-4200Y
Intel Core i3-4020Y vs Intel Core i5-4200Y
Intel Core i3-4010U Intel Core i3-4020Y
Intel Core i3-4010U vs Intel Core i3-4020Y
Intel Atom Z3735F Intel Core i3-4020Y
Intel Atom Z3735F vs Intel Core i3-4020Y
Intel Core i3-4020Y AMD G-T48E
Intel Core i3-4020Y vs AMD G-T48E
Intel Core i3-4020Y AMD A4-3300
Intel Core i3-4020Y vs AMD A4-3300
Intel Core i3-4020Y Intel Core M-5Y10a
Intel Core i3-4020Y vs Intel Core M-5Y10a
Intel Core i3-4020Y Intel Pentium J2900
Intel Core i3-4020Y vs Intel Pentium J2900
AMD C-30 Intel Core i3-4020Y
AMD C-30 vs Intel Core i3-4020Y
AMD FX-6120 Intel Core i3-4020Y
AMD FX-6120 vs Intel Core i3-4020Y
Intel Celeron N2920 Intel Core i3-4020Y
Intel Celeron N2920 vs Intel Core i3-4020Y
Intel Core i3-4020Y Intel Xeon E7-4870 v2
Intel Core i3-4020Y vs Intel Xeon E7-4870 v2
Intel Celeron 2980U Intel Core i3-4020Y
Intel Celeron 2980U vs Intel Core i3-4020Y
Intel Core i3-4020Y Intel Core i5-4302Y
Intel Core i3-4020Y vs Intel Core i5-4302Y
Intel Atom x7-Z8750 Intel Core i3-4020Y
Intel Atom x7-Z8750 vs Intel Core i3-4020Y
Intel Core i3-4020Y AMD A4-5000
Intel Core i3-4020Y vs AMD A4-5000

Comments

back to top