| Intel Celeron G1630 | AMD Phenom II X2 560 | |
| 55 W | Max TDP | 80 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Celeron G1630 vs AMD Phenom II X2 560
Der Intel Celeron G1630 arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der No turbo -Basis No turbo aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 55 W .Der Prozessor ist an den LGA 1155 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1333 RAM und verfügt über 2.0 PCIe Gen 16 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Ivy Bridge S Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q1/2013
Der AMD Phenom II X2 560 arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 80 W .Der Prozessor ist an den AM3 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 6.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR2-1066DDR3-1333 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Callisto (K10) Architektur wird mit 45 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q3/2010
Detail vergleichen
| 2.80 GHz | Frequenz | 3.30 GHz |
| 2 | Kerne | 2 |
| No turbo | Turbo (1 Kern) | -- |
| No turbo | Turbo (alle Kerne) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | Yes  |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | GPU | no iGPU |
| 1.05 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 22 nm | Technologie | 45 nm |
| 1.05 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 11.0 | DirectX-Version | |
| 3 | Max. Anzeigen | |
| DDR3-1333 | Erinnerung | DDR2-1066DDR3-1333 |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 6.00 MB |
| 2.0 | PCIe-Version | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 22 nm | Technologie | 45 nm |
| LGA 1155 | Steckdose | AM3 |
| 55 W | TDP | 80 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V |
| Q1/2013 | Veröffentlichungsdatum | Q3/2010 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron G1630
104 (34%)
AMD Phenom II X2 560
91 (26%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron G1630
188 (2%)
AMD Phenom II X2 560
168 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron G1630
(0%)
AMD Phenom II X2 560
427 (19%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron G1630
(0%)
AMD Phenom II X2 560
772 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Intel Celeron G1630
102 (1%)
AMD Phenom II X2 560
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron G1630
2,245 (32%)
AMD Phenom II X2 560
1,784 (26%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron G1630
3,713 (4%)
AMD Phenom II X2 560
3,282 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron G1630
1.18 (43%)
AMD Phenom II X2 560
5 (28%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron G1630
2.10 (4%)
AMD Phenom II X2 560
1.97 (4%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der iGPU-Test verwendet die CPU-interne Grafikeinheit, um OpenGL-Befehle auszuführen.
Intel Celeron G1630
12 (15%)
AMD Phenom II X2 560
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Celeron G1630
2,920 (3%)
AMD Phenom II X2 560
2,125 (2%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Celeron G1630 vs
Intel Pentium G2010
Intel Celeron G1630 vs
Intel Celeron G1830
Intel Celeron G1630 vs
Intel Celeron G1840
Intel Celeron G1630 vs
Intel Celeron J1900
Intel Core i3-4330T vs
Intel Celeron G1630
Intel Celeron G1630 vs
AMD Phenom II X2 560
Intel Celeron G1630 vs
AMD A10-5757M
Intel Celeron G1630 vs
Intel Pentium G3220
Intel Celeron G1630 vs
Intel Xeon E7-2880 v2
Intel Core i3-3220T vs
Intel Celeron G1630
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron G1630
Intel Xeon E3-1230 v3 vs
Intel Celeron G1630
Intel Celeron G1630 vs
Intel Core i3-3240
Intel Celeron G1630 vs
AMD FX-9590
Intel Celeron G1630 vs
AMD Athlon II X2 370K
Intel Core i3-4130T vs
Intel Celeron G1630
Intel Celeron G530 vs
Intel Celeron G1630
AMD Athlon 5350 vs
Intel Celeron G1630
Intel Core i7-4770K vs
Intel Celeron G1630
Intel Celeron 2980U vs
Intel Celeron G1630
Intel Core i3-3220 vs
Intel Celeron G1630
Intel Celeron G1630 vs
AMD A6-5400K
Intel Xeon E3-1240L v5 vs
Intel Celeron G1630
Intel Celeron G1630 vs
Intel Core i3-3210
Intel Celeron G1850 vs
Intel Celeron G1630
Intel Core i3-3210 vs
AMD Phenom II X2 560
Intel Core i3-3220 vs
AMD Phenom II X2 560
AMD Phenom II X3 720 vs
AMD Phenom II X2 560
AMD Phenom II X2 560 vs
AMD Athlon II X4 740
AMD Phenom II X2 560 vs
AMD Phenom II X4 940
Intel Celeron G1630 vs
AMD Phenom II X2 560
AMD Phenom II X2 560 vs
AMD FX-4300
AMD Phenom II X2 560 vs
AMD FX-9590
AMD FX-8320 vs
AMD Phenom II X2 560
Intel Core i7-4790 vs
AMD Phenom II X2 560
Intel Atom E3827 vs
AMD Phenom II X2 560
AMD FX-6300 vs
AMD Phenom II X2 560
Intel Core i7-4770K vs
AMD Phenom II X2 560
AMD Phenom II X2 560 vs
Intel Celeron N3050
Intel Core i3-3240 vs
AMD Phenom II X2 560
Comments
