| Intel Celeron E3400 | Intel Celeron 1017U | |
| 65 W | Max TDP | 17 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Celeron E3400 vs Intel Celeron 1017U
Der Intel Celeron E3400 arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 65 W .Der Prozessor ist an den LGA 775 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR2-800DDR3-1066 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Wolfdale (Penryn) Architektur wird mit 45 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x . Das Produkt wurde am Q1/2010
Der Intel Celeron 1017U arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 17 W .Der Prozessor ist an den BGA 1023 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM RAM und verfügt über 2.0 PCIe Gen 16 -Lanes. Tjunction bleibt unter 105 °C Grad C. Insbesondere Ivy Bridge U Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q3/2013
Detail vergleichen
| 2.60 GHz | Frequenz | 1.60 GHz |
| 2 | Kerne | 2 |
| -- | Turbo (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo (alle Kerne) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
 Yes |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) |
| No turbo | GPU (Turbo) | 1.00 GHz |
| 45 nm | Technologie | 22 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 1.00 GHz |
| DirectX-Version | 11.0 | |
| Max. Anzeigen | 3 | |
| DDR2-800DDR3-1066 | Erinnerung | DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| 1.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 2.00 MB |
| PCIe-Version | 2.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 45 nm | Technologie | 22 nm |
| LGA 775 | Steckdose | BGA 1023 |
| 65 W | TDP | 17 W |
| VT-x | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2010 | Veröffentlichungsdatum | Q3/2013 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron E3400
358 (16%)
Intel Celeron 1017U
301 (13%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron E3400
625 (1%)
Intel Celeron 1017U
539 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Intel Celeron E3400
(0%)
Intel Celeron 1017U
97 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron E3400
(0%)
Intel Celeron 1017U
1,377 (20%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron E3400
(0%)
Intel Celeron 1017U
2,324 (2%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Celeron E3400
867 (1%)
Intel Celeron 1017U
1,514 (1%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Celeron E3400 vs
Intel Core2 Duo E8400
Intel Celeron E3400 vs
Intel Core 2 Quad Q6600
Intel Celeron E3400 vs
AMD Ryzen 3 5300GE
Intel Core i3-10110U vs
Intel Celeron E3400
Intel Celeron E3400 vs
Intel Pentium E5800
AMD Ryzen 3 PRO 4350GE vs
Intel Celeron E3400
Intel Pentium E6600 vs
Intel Celeron E3400
Intel Celeron E3400 vs
Intel Core i3-4005U
Intel Celeron E3400 vs
Intel Celeron 1017U
Intel Celeron E3400 vs
Intel Core i5-2400
Intel Core i7-1165G7 vs
Intel Celeron E3400
AMD Ryzen 3 PRO 5350G vs
Intel Celeron E3400
Intel Celeron E3400 vs
AMD Phenom II X4 840
Intel Core i3-8109U vs
Intel Celeron E3400
Intel Core 2 Quad Q8200s vs
Intel Celeron E3400
Intel Celeron 1017U vs
Intel Pentium Silver N5000
Intel Celeron 1017U vs
Intel Celeron N4100
Intel Celeron 1017U vs
Intel Atom E3805
Intel Celeron 1017U vs
AMD A4-9120C
Intel Celeron 1017U vs
AMD Athlon 220GE
AMD Opteron 3280 vs
Intel Celeron 1017U
Intel Celeron 1017U vs
Intel Core i5-7400
AMD FX-6100 vs
Intel Celeron 1017U
Intel Core i5-10600K vs
Intel Celeron 1017U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron 1017U
Intel Core i7-4750HQ vs
Intel Celeron 1017U
Intel Atom Z3785 vs
Intel Celeron 1017U
Intel Celeron 1017U vs
Intel Core i5-4440
Intel Atom Z3735E vs
Intel Celeron 1017U
Intel Core i3-8300T vs
Intel Celeron 1017U
Comments
