| Intel Celeron 2950M | AMD A4-5000 | |
| 15 W | Max TDP | 15 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Celeron 2950M vs AMD A4-5000
Der Intel Celeron 2950M arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der No turbo -Basis No turbo aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 15 W .Der Prozessor ist an den BGA 1168 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3L-1600 SO-DIMM RAM und verfügt über 2.0 PCIe Gen 16 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Haswell U Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q4/2013
Der AMD A4-5000 arbeitet mit 4 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 15 W .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3L-1600 SO-DIMM RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Kabini (Jaguar) Architektur wird mit 28 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q3/2013
Detail vergleichen
| 2.00 GHz | Frequenz | 1.50 GHz |
| 2 | Kerne | 4 |
| No turbo | Turbo (1 Kern) | -- |
| No turbo | Turbo (alle Kerne) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | Yes  |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Intel HD Graphics (Haswell GT1) | GPU | AMD Radeon HD 8330 |
| 1.10 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 22 nm | Technologie | 28 nm |
| 1.10 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 11.1 | DirectX-Version | 11.1 |
| 3 | Max. Anzeigen | 2 |
| DDR3L-1600 SO-DIMM | Erinnerung | DDR3L-1600 SO-DIMM |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 2.0 | PCIe-Version | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 22 nm | Technologie | 28 nm |
| BGA 1168 | Steckdose | N/A |
| 15 W | TDP | 15 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V |
| Q4/2013 | Veröffentlichungsdatum | Q3/2013 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron 2950M
83 (27%)
AMD A4-5000
29 (8%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron 2950M
155 (1%)
AMD A4-5000
120 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron 2950M
(0%)
AMD A4-5000
174 (8%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron 2950M
(0%)
AMD A4-5000
577 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Intel Celeron 2950M
177 (2%)
AMD A4-5000
128 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron 2950M
1,933 (28%)
AMD A4-5000
826 (12%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron 2950M
3,265 (3%)
AMD A4-5000
2,415 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron 2950M
0.91 (33%)
AMD A4-5000
0.41 (11%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron 2950M
1.58 (3%)
AMD A4-5000
1.45 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der iGPU-Test verwendet die CPU-interne Grafikeinheit, um OpenGL-Befehle auszuführen.
Intel Celeron 2950M
14.24 (23%)
AMD A4-5000
13.14 (21%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Celeron 2950M
2,275 (3%)
AMD A4-5000
1,908 (2%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Celeron 2950M vs
Intel Core i3-3210
Intel Celeron 2950M vs
AMD E1-1500
Intel Core i7-4700MQ vs
Intel Celeron 2950M
AMD G-T30L vs
Intel Celeron 2950M
Intel Celeron 2950M vs
Intel Pentium G3240
Intel Celeron 2950M vs
AMD A4-5000
Intel Celeron 2950M vs
Intel Atom Z3735F
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron 2950M
Intel Celeron 2950M vs
Intel Pentium N3520
Intel Core M-5Y71 vs
Intel Celeron 2950M
Intel Celeron 2950M vs
AMD FX-9590
AMD A6-1450 vs
Intel Celeron 2950M
Intel Core i5-4200Y vs
Intel Celeron 2950M
Intel Celeron 2950M vs
Intel Core i3-3250
Intel Core i3-4000M vs
Intel Celeron 2950M
Intel Celeron 2950M vs
AMD A4-5150M
Intel Celeron 2950M vs
Intel Celeron N3050
Intel Core i3-3220 vs
Intel Celeron 2950M
AMD Phenom II X2 B59 vs
Intel Celeron 2950M
Intel Core i7-4770K vs
Intel Celeron 2950M
Intel Core i3-3240 vs
Intel Celeron 2950M
Intel Atom x5-Z8300 vs
Intel Celeron 2950M
Intel Celeron 2950M vs
Intel Core i7-4790
Intel Pentium G2010 vs
Intel Celeron 2950M
Intel Celeron 2950M vs
Intel Pentium N3700
Intel Celeron J1900 vs
AMD A4-5000
AMD A4-5000 vs
Intel Celeron N2840
Intel Core i3-4010U vs
AMD A4-5000
AMD A4-5000 vs
Intel Celeron N3150
AMD Athlon 5350 vs
AMD A4-5000
AMD A4-5000 vs
Intel Celeron J1800
Intel Pentium J2900 vs
AMD A4-5000
AMD E1-6010 vs
AMD A4-5000
Intel Celeron N2930 vs
AMD A4-5000
AMD E2-6110 vs
AMD A4-5000
AMD A4-5000 vs
Intel Celeron N2830
Intel Celeron N2820 vs
AMD A4-5000
Intel Celeron 1007U vs
AMD A4-5000
AMD A4-5000 vs
Intel Pentium N3700
AMD A4-5000 vs
Intel Pentium N3540
Comments
