| Intel Atom N2800 | AMD A4-5050 | |
| 6.5 W | Max TDP | 13.5 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Atom N2800 vs AMD A4-5050
Der Intel Atom N2800 arbeitet mit 2 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 6.5 W .Der Prozessor ist an den BGA 559 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 1.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1066 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cedarview Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q4/2011
Der AMD A4-5050 arbeitet mit 4 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 13.5 W .Der Prozessor ist an den FT3 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3L-1600 SO-DIMM RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Kabini (Jaguar) Architektur wird mit 28 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q1/2014
Detail vergleichen
| 1.86 GHz | Frequenz | 1.55 GHz |
| 2 | Kerne | 4 |
| -- | Turbo (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo (alle Kerne) | -- |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Übertakten | Yes |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Intel GMA 3600 | GPU | AMD Radeon HD 8330 |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 32 nm | Technologie | 28 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 10.1 | DirectX-Version | 11.1 |
| 2 | Max. Anzeigen | 2 |
| DDR3-1066 | Erinnerung | DDR3L-1600 SO-DIMM |
| 1 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | Technologie | 28 nm |
| BGA 559 | Steckdose | FT3 |
| 6.5 W | TDP | 13.5 W |
| None | Virtualisierung | AMD-V |
| Q4/2011 | Veröffentlichungsdatum | Q1/2014 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Intel Atom N2800
27 (0%)
AMD A4-5050
128 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Atom N2800
424 (6%)
AMD A4-5050
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Atom N2800
1,095 (1%)
AMD A4-5050
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Atom N2800
0.27 (7%)
AMD A4-5050
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Atom N2800
0.65 (1%)
AMD A4-5050
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Atom N2800
650 (1%)
AMD A4-5050
2,137 (2%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Celeron J1900 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom C2350 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom N2800 vs
Intel Atom D2550
AMD E-350 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom N2800 vs
Intel Celeron N2806
Intel Celeron N2830 vs
Intel Atom N2800
Intel Celeron N2820 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom N2800 vs
Intel Core i5-6200U
Intel Core i3-4010U vs
Intel Atom N2800
Intel Celeron 2961Y vs
Intel Atom N2800
Intel Atom Z3735F vs
Intel Atom N2800
AMD Sempron 2650 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom C2750 vs
Intel Atom N2800
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom N2800
AMD A4-5050 vs
AMD Ryzen 7 3780U
Intel Atom N2800 vs
AMD A4-5050
AMD A4-5000 vs
AMD A4-5050
AMD Ryzen 3 2300U vs
AMD A4-5050
AMD A4-5050 vs
Intel Core i3-8300
AMD Ryzen 7 3700X vs
AMD A4-5050
AMD A4-5050 vs
AMD FX-8300
Intel Core i5-3570 vs
AMD A4-5050
AMD A4-5050 vs
Intel Core i5-4300U
AMD A4-5050 vs
Intel Pentium G3250
AMD A4-5050 vs
AMD FX-6350
AMD A4-5050 vs
AMD Epyc 7601
AMD Ryzen 5 2600X vs
AMD A4-5050
AMD A4-5050 vs
AMD FX-6300
Intel Core i7-8706G vs
AMD A4-5050
Comments
