| Apple M2 | AMD Athlon II X2 240 | |
| 22 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Apple M2 vs AMD Athlon II X2 240
Der Apple M2 arbeitet mit 8 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 3.50 GHz -Basis 2.80 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 22 W .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR5-6400 RAM und verfügt über 4.0 PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter 100 °C Grad C. Insbesondere M2 Architektur wird mit 5 nm Technologie erweitert und unterstützt Apple Virtualization Framework . Das Produkt wurde am Q2/2022
Der AMD Athlon II X2 240 arbeitet mit 2 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 65 W .Der Prozessor ist an den AM3 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1333 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Propus Architektur wird mit 45 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q3/2009
Detail vergleichen
| 3.50 GHz | Frequenz | 2.80 GHz |
| 8 | Kerne | 2 |
| 3.50 GHz | Turbo (1 Kern) | -- |
| 2.80 GHz | Turbo (alle Kerne) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| Apple M2 (10 Core) | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 5 nm | Technologie | 45 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | ||
| 2 | Max. Anzeigen | |
| LPDDR5-6400 | Erinnerung | DDR3-1333 |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| 20.00 MB | L2 Cache | 2.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| 4.0 | PCIe-Version | |
| PCIe lanes | ||
| 5 nm | Technologie | 45 nm |
| N/A | Steckdose | AM3 |
| 22 W | TDP | 65 W |
| Apple Virtualization Framework | Virtualisierung | AMD-V |
| Q2/2022 | Veröffentlichungsdatum | Q3/2009 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Apple M2
1,704 (77%)
AMD Athlon II X2 240
(0%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Apple M2
8,717 (13%)
AMD Athlon II X2 240
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Apple M2
1,884 (84%)
AMD Athlon II X2 240
376 (17%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Apple M2
8,856 (18%)
AMD Athlon II X2 240
708 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Apple M2
3,553 (17%)
AMD Athlon II X2 240
(0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum Rendern (Erstellen) von 3D-Körpern, die auch in der Software texturiert und animiert werden kann. Der Blender-Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst die Zeit (en), die für die gesamte Szene erforderlich sind. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Wir haben bmw27 als Benchmark-Szene ausgewählt.
Apple M2
280 (14%)
AMD Athlon II X2 240
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Apple M2
15,475 (14%)
AMD Athlon II X2 240
(0%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Apple M2 vs
Apple M1
Apple M2 vs
Intel Core i7-1195G7
Apple M2 vs
Intel Core i9-12900K
Apple M2 vs
AMD Ryzen 9 5900X
Apple M2 vs
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Apple M2
Apple M2 vs
Intel Core i9-11900KF
Apple M2 vs
Apple M1 Max (24-GPU)
Apple M2 vs
Intel Core i5-10210U
Apple M2 vs
Intel Core i7-12700H
Intel Core i7-12700K vs
Apple M2
Apple M1 Ultra (48-GPU) vs
Apple M2
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple M2
Apple M2 vs
AMD Ryzen 7 5800HS
AMD Ryzen 9 5950X vs
Apple M2
AMD Athlon II X2 240 vs
Intel Core 2 Quad Q8400
AMD Athlon II X2 240 vs
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
AMD Athlon II X2 240 vs
Intel Core i5-11400F
AMD A8-6600K vs
AMD Athlon II X2 240
AMD Athlon II X2 240 vs
AMD Ryzen 5 5600G
AMD Athlon II X2 240 vs
AMD Ryzen 3 3300X
Intel Core i5-4590 vs
AMD Athlon II X2 240
AMD Athlon II X2 240 vs
Intel Core i5-7400
AMD Athlon II X2 240 vs
AMD FX-4200
Apple M2 vs
AMD Athlon II X2 240
AMD Athlon II X2 240 vs
Intel Core i3-2102
Intel Core i3-12100 vs
AMD Athlon II X2 240
AMD Athlon II X2 240 vs
AMD Phenom II X4 955
AMD Phenom II X2 550 vs
AMD Athlon II X2 240
AMD Athlon II X2 240 vs
Intel Core i5-4202Y
Comments
