| Apple A9X | Intel Celeron N2810 | |
| 8 W | Max TDP | 7.5 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Apple A9X vs Intel Celeron N2810
Der Apple A9X arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der 2.26 GHz -Basis 2.26 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 8 W .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 4.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4-3200 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere A9 Architektur wird mit 16 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q3/2015
Der Intel Celeron N2810 arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 7.5 W .Der Prozessor ist an den BGA 1170 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 1.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3L-1066 SO-DIMM RAM und verfügt über 2.0 PCIe Gen 4 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Bay Trail Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT . Das Produkt wurde am Q4/2013
Detail vergleichen
| 2.16 GHz | Frequenz | 2.00 GHz |
| 2 | Kerne | 2 |
| 2.26 GHz | Turbo (1 Kern) | -- |
| 2.26 GHz | Turbo (alle Kerne) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Apple A9X | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.76 GHz |
| 16 nm | Technologie | 22 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.76 GHz |
| DirectX-Version | 11.2 | |
| 1 | Max. Anzeigen | 2 |
| LPDDR4-3200 | Erinnerung | DDR3L-1066 SO-DIMM |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| 3.00 MB | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| PCIe-Version | 2.0 | |
| PCIe lanes | 4 | |
| 16 nm | Technologie | 22 nm |
| N/A | Steckdose | BGA 1170 |
| 8 W | TDP | 7.5 W |
| None | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT |
| Q3/2015 | Veröffentlichungsdatum | Q4/2013 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Apple A9X
(0%)
Intel Celeron N2810
32 (9%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Apple A9X
(0%)
Intel Celeron N2810
62 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Apple A9X
656 (29%)
Intel Celeron N2810
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Apple A9X
1,199 (2%)
Intel Celeron N2810
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Apple A9X
500 (2%)
Intel Celeron N2810
49 (0%)
AnTuTu 8 benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Apple A9X
272,108 (38%)
Intel Celeron N2810
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Apple A9X
(0%)
Intel Celeron N2810
765 (11%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Apple A9X
(0%)
Intel Celeron N2810
1,329 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Apple A9X
(0%)
Intel Celeron N2810
0.41 (11%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Apple A9X
(0%)
Intel Celeron N2810
0.72 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Apple A9X
(0%)
Intel Celeron N2810
960 (1%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Apple A12 Bionic vs
Apple A9X
Apple A9X vs
Apple A14 Bionic
Apple A9X vs
Apple A10 Fusion
Apple A13 Bionic vs
Apple A9X
Apple A9X vs
Apple M1
Apple A9X vs
Apple A12Z Bionic
Apple A10X Fusion vs
Apple A9X
Apple A9 vs
Apple A9X
Apple A9X vs
Apple A11 Bionic
Apple A8X vs
Apple A9X
Apple A12X Bionic vs
Apple A9X
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple A9X
Apple A9X vs
Qualcomm Snapdragon 820
Apple A9X vs
Intel Core i5-4300U
Apple A9X vs
Intel Core i7-4578U
Intel Celeron N2810 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron N2810 vs
AMD E-240
Intel Celeron N2810 vs
Intel Celeron N2840
AMD C-50 vs
Intel Celeron N2810
Intel Celeron N2810 vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2810 vs
Intel Core i3-3227U
AMD E2-1800 vs
Intel Celeron N2810
AMD E1-2100 vs
Intel Celeron N2810
Intel Celeron N2810 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Core i3-4010U vs
Intel Celeron N2810
Intel Celeron N2820 vs
Intel Celeron N2810
Intel Xeon E7-2850 v2 vs
Intel Celeron N2810
Intel Celeron N2810 vs
Intel Core i5-6440HQ
AMD Phenom II X4 905e vs
Intel Celeron N2810
Intel Core i7-4770K vs
Intel Celeron N2810
Comments
